Remarques techniques et remerciments

["P. Mergey" <gizmo@xxxxxxxxxx>]

De : Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx>
À : typographie@xxxxxxxx <typographie@xxxxxxxx>
Date : lundi 4 mai 1998 08:17
Objet : Re: Question de beotien d'un nouvel abonne


>J'ai eu le même problème (réponse à Mergey qui n'est pas parue du
>premier coup dans
>la liste typographie) : c'est le champ reply de Mergey qui est en cause.


    Bonjour.

    Désolé si je me fait mal voir dès mon arrivée sur la liste, mais depuis
bientôt quatre ans que j'utilise internet, mon champ reply ne m'a pas fait
une seule fois défaut. La cause du problème est sans doute un iatus
technique ponctuel ne provenant ni de chez vous, ni de chez moi, ni de la
liste. Soit dit en passant, j'ai d'ailleurs recu vos messages en double via
l'adresse de la liste ( typographie@xxxxxxxx ).
    Quelques soient les problèmes que vous avez rencontrés pour me
répondre, je tiens tous à vous remercier pour votre aide. Je dois donc
continuer à considérer que l'usage de l'italique est préférable à l'usage
du gras, même s'il ne semble pas que vous fassiez mention de règles
établies en la matière, plutôt à des usages (argumentés, au demeurant).

    Avec tous mes remerciments,


       P.  M e r g e y
       [ gizmo@xxxxxxxxxx ]
       L a  C l e p s y d r e
       [ http://perso.infonie.fr/clepsydre ]