Archive Liste Typographie
Message : RE: Point final suivant une adresse Internet

(Olivier RANDIER) - Mardi 02 Juin 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    RE: Point final suivant une adresse Internet
Date:    Tue, 2 Jun 1998 03:42:56 +0200
From:    Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>

>>En rédigeant mon message précédent, une question d'orthotypo s'est posée :
>>quand une adresse Internet (URL, Usenet, courriel) est insérée dans une
>>phrase et suivie d'un point final, est-ce préférable de faire précéder ce
>>point d'une espace? C'est plus clair, mais peut-être pas nécessaire, car
>>je crois que ces adresses ne se terminent jamais par un point. Donc
>>théoriquement pas de confusion possible.
>
>La « norme » ne veut-elle pas qu'on écrive les URL sous la forme :
>
><URL:http://www.typographie.org/>
>ou
><http://www.typographie.org/>
>
>La question du point ne se pose alors plus :-)

Sauf que votre phrase n'est plus correcte, syntaxiquement..., puisqu'elle
n'a pas de point final.
Mais il est vrai que le guillemetage "<...>" permet de délimiter l'URL, et
donc de rétablir la ponctuation sans souci de confusion (mais c'est
peut-être ce que vous vouliez dire). On pourrait donc écrire :

La « norme » ne veut-elle pas qu'on écrive les URL sous la forme :
<URL:http://www.typographie.com>,
<http://www.typographie.com>
ou
<typographie>.

Mais j'avoue que, dans un ouvrage composé, ces guillemets auront un air
furieusement "courriel". Je leur préfèrerais des guillemets français, qui
auront d'ailleurs l'avantage de délimiter l'URL avec des espaces :
« URL:http://www.typographie.org/ ».
Peut-on considérer une URL comme une citation ?
À mon sens, cette norme est destinée au courrier électronique, non aux
documents imprimés.

En tout cas, sans délimiteur, le point collé doit être évité, car, si,
nous, internautes initiés ;) , savons qu'une URL ne saurait se terminer par
un point, ce n'est sans doute pas le cas de tout le monde, et il
n'appartient pas au typographe de préjuger des connaissances de ses
lecteurs.

N.B. : votre champ Reply-to est mal positionné. Afin que le robot de la
liste puisse le positionner automatiquement sur la liste, il faut que
celui-ci soit vide. Merci de rectifier, si possible.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
		http://village.cyberbrain.com/technopole/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).