Archive Liste Typographie
Message : Re: Normalisation (Alain LaBonté ) - Jeudi 04 Juin 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Normalisation |
Date: | Thu, 04 Jun 1998 11:36:56 -0400 |
From: | Alain LaBonté <alb@xxxxxxxxxxxxxx> |
A 15:29 98-06-04 +0200, Jacques Andre a écrit : > [...] je continue à dire qu'en France on continue à > parler de la ligature oe, alors j'ai le droit de critiquer mes > compatriotes sans pour autant attaquer les Canadiens, bien au contraire! > S'ils nétaient pas là ... [Alain] : Je crois quand même, bien que nous ayons repris l'expression « digramme soudé » qu'utilise Grevisse (ce qui évite bien des confusions), que l'« e dans l'o » est bien une ligature quand même, même si elle sert à des fins orthographiques. Sauf erreur, c'est l'ISO qui a décidé de réserver ce terme depuis quelques années aux ligatures cosmétiques, catégorie à laquelle n'appartient pas, bien sûr, notre « oe » si précieux. Alan LaBonté Sendai
- RE: Normalisation [e'tait Sagesse d'[Unicode]], Patrick Andries (04/06/1998)
- Re: Normalisation, Jacques Andre (04/06/1998)
- Re: Normalisation, Antoine Leca (04/06/1998)
- Re: Normalisation, Alain LaBonté <=
- RE: Normalisation [e'tait Sagesse d'[Unicode]], Alain LaBonté (04/06/1998)