Archive Liste Typographie
Message : Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses) (Leraillez Benoit) - Jeudi 27 Août 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses) |
Date: | Thu, 27 Aug 1998 00:46:57 +0200 |
From: | Leraillez Benoit <Leraillez@xxxxxxxxxx> |
Le 26.08.98 19:37 Jacques Melot, melot@xxxxxx, a écrit : > Quant à « Capitalize sentence », c'est une option quasiment inutile, >aussi bien en anglais qu'en français : qui compose des paragraphes entiers >où chaque phrase commence par une minuscule qu'il s'agirait ensuite de >capitaliser ? Toute personne qui reçoit des textes composés en TOUT CAP, qu'il est facile de faire passer en bdc, mais fastidieux de typographier proprement. Le but n'est pas de faire tout le travail parfaitement, mais de faire gagner un peu de temps. >Parlant par expérience, j'ajouterais que, pour peu que la >phrase comporte une abréviation se terminant sur un point, vous devez tout >recommencer ou rectifier à la main. Sans oublier les noms propres ;-) > C'est aussi sans compter que cette >capitalisation semi-automatique se fait selon les règles de la typgraphie >anglaise, c'est-à-dire en capitalisant après les deux points, par exemple. >Que voulez-vous donc faire de cet outil en français ? De plus, il y a >toutes les chances pour que l'entreprise qui produit le logiciel refuse >tout simplement de rentrer dans ces considérations et adapte l'outils aux >exigences de la typographie française en modifiant sa programmation. Les règles, c'est moi qui les décide ! L'entreprise qui produit, c'est moi aussi ! Non mais :-( > Ne croyez pas qu'il s'agit d'une réponse-plaisanterie. Tout cela est >très sérieux et montre que la traduction va au-delà des mots et peut >toucher le fond des choses. Ce peut être une forme de colonisation. > Salutations amicales... et un peu désolées. La désolation, c'est pour moi. Le jour où vous daignerez descendre de votre piédestal de plomb pour affronter l'ignorance de la majorité, enseigner votre connaissance et faire partager votre savoir... ce jour-là peut-être les dactylos (en fait tout le monde au train où vont les choses) orthotypographieront un peu mieux. En attendant, il est vrai qu'il est plus facile d'en rire que de convaincre les lecteurs des newsgroups que les capitales s'accentuent (et encore pas toujours). Bref je m'attendais à une réponse un petit peu plus constructive de la part de cette liste. Et je vais continuer ma quête. Tristement, Benoît Leraillez
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Leraillez Benoit <=
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Jacques Melot (27/08/1998)
- <Possible follow-ups>
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Bernard Chombart (27/08/1998)
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Jean-Pierre Lacroux (27/08/1998)
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Jean-Pierre Lacroux (27/08/1998)
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Jacques Andre (27/08/1998)
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses) 2, Jacques Melot (27/08/1998)
- Re: Bequilles pour majusculite (fut : Noms des choses), Leraillez Benoit (27/08/1998)