Archive Liste Typographie
Message : Re: Balais, serpillières, éponges, aspirateurs...

(Leraillez Benoit) - Samedi 29 Août 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Balais, serpillières, éponges, aspirateurs...
Date:    Sat, 29 Aug 1998 17:58:55 +0200
From:    Leraillez Benoit <Leraillez@xxxxxxxxxx>

Le 29.08.98 0:44 Alain LaBontÈÝ, alb@xxxxxxxxxxxxxx, a écrit :

>1. Harmoniser les caractères accentués des titres de courrier électronique
>avec le jeu de caractères du texte (corriger les gaffes - bogues ou plutôt
>erreurs de conception  - de certains logiciels sur Mac...

Je peux toujours faire des filtres ISO-Latin-1 vers Mac ou vers Latin-9 
qui seraient appliquables aussi sur les titres des messages. Cela 
permettrait d'éviter les «  LaBontÈÝ » dans les réponses. Mais tous les 
logiciels n'acceptent pas la modification des titres des messages reçus 
(ce qui faciliterait les tris par sujet).

>2. S'assurer (ça c'est plus difficile, il faudrait corriger à la fois les
>Macs et Windows, de même que les autres environnements ISO, pour s'aligner
>sur le latin 9) que les ?, ? et ? (oe, OE et Y TRÉMA) du corps du texte
>soient convertis correctement entre Windows et Mac ou entre ISO/CEI 8859-15
>et Mac, ou entre UTF-8 et Mac.

Il n'est pas dur de faire des équivalences entre tables, même si des 
caractères sont absents. Mais rares sont les utilisateurs qui sauront 
choisir la bonne table (peu savent déjà afficher des headers complets 
dans leur logiciel), et pour peu que le texte soit en « Quoted 
Printable » on commence à atteindre des sommets de la complexité due à 
l'abondance de choix, de possibilité.

>Jusque là, c'est un v?u pieux, la solution
>neutre serait le latin 9, mais à moins de modifier Windows et le Mac
>(« simplement » en ayant tout un jeu de nouvelles polices), on ne verrait
>pas les bons caractères ni dans un environnement ni dans l'autre.

Et il faudrait passer tous les anciens documents à la moulinette, vaste 
programme.

Je garde ça sous le coude pour plus tard ;-)

Merci,


Benoît Leraillez