Re: Fines et espace-mots

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Concernant « Re: Fines et espace-mots », Jean-Pierre Lacroux écrit : «
» Or, quelque chose m'avait choqué dans leur message... Ils demandaient
» des renseignements sur des polices du domaine public et sur l'éventuelle
» [il]légalité du bricolage sur une police commerciale...

je n'ai pas vu passer la question, mais sur ce point, la jurisprudence
est simple : on a le droit d'acheter une police et de se la peaufiner
à volonté pour son propre usage (qui contient donc le flashage pour un
client par exemple, la question des publications électroniques
contenant cette version modifiée est beaucoup plus épineuse -- ne fait
pas vraiment l'objet d'une jurisprudence à ma connaissance). Il est
plus ou moins interdit d'en tirer profit en la revendant (contrefaçon,
piratage, etc.) à moins de passer un accord (payement de royalties ou
_run-times_) avec le détenteur des droits comme ça se fait souvent
dans les pays utilisateurs de diacrités non standards.

» Puisque nous en sommes aux institutions nationales et républicaines (et
» tu sais à quel point j'y suis attaché !), ne serait-ce pas le rôle de
» l'I.N. d'éditer des polices électroniques de qualité,  abordables (bon
» marché...) et couvrant l'ensemble des grandes langues du monde... Ce
» n'est pas le « fonds » qui manque... 

Mais alors, ne serait-ce pas le rôle de l'université de française de
dispenser son savoir gratuitement, etc. ?
À feu-illeter Blanchard, il me semble que l'I.N. commissionne pas mal
de fontes inutiles et chères.

Thierry Bouche, Grenoble.