Archive Liste Typographie
Message : Nouveaux codes typographiques

(JD Rondinet) - Mardi 22 Septembre 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Nouveaux codes typographiques
Date:    Tue, 22 Sep 1998 16:20:23 -0400
From:    JD Rondinet <100412.3664@xxxxxxxxxxxxxx>

-->> Mais _Le Gutenberg_, la revue du syndicat suisse du livre et du
papier, lui fait l'honneur de lui consacrer sa dernière page

      <HUMOUR> Ce n'est pas une référence... puisque j'ai eu moi aussi
l'honneur de cette « der » et avec un mot de Châtelain aussi ! C'était à
propos de « Ploutographie ». </HUMOUR> 
      <NOSTALGIE> Je ne sais pas si je vous ai déjà fait lire cet article
-- vieux de douze ans maintenant, écrit à une époque où je me croyais
assister à une Renaissance de l'outil typo, il tirerait aujourd'hui les
larmes des yeux... </NOSTALGIE>

-->> Entre des maniaques de « la » tradition et ceux qui veulent tout
simplifier naïvement, il y a de la place pour une autre réflexion

      Reste à réunir l'aréopage qui l'enfantera... Je soutenais hier qu'on
ne peut continuer à laisser ratiociner des vieux birbes retirés des
affaires ; ça n'est pas l'affaire de l'Etat non plus, car on ne peut pas
confier _entièrement_ la chose aux enseignants ou aux employés de
ministères, qui n'ont jamais affronté de leurs connaissances (dûment
diplômées) le champ de bataille de l'industrie graphique, et ses dures
contraintes bassement matérielles : temps, argent, logiciel, lisibilité,
auteurs, « artistes » fous...
      
      J'ai quelque espoir que des jeunes industriels (1), prenant
courageusement sur leur temps de sommeil déjà étriqué, s'attellent à ce
grand oeuvre (2). J'ai nommé la FAQ de notre « Liste » -- que saint Jean
lui prête vie !
      
-->> une autre réflexion

      Sa base, selon moi, pourrait être : 
      a) gardons ce qui marche depuis cinq cents ans -- si ça paraît
confus, expliquons en vingt mots (titres d'oeuvres...) ;
      b) mais élaguons le bois mort grâce à la tronçonneuse des nouvelles
techniques (oui aux accents sur les cap ou aux parenthèses en ital) ;
      c) érigeons une barricade de nos corps devant les D.A. quand ils ont
trop bu (échelle horizontale à 5 %, espaces-mots à zéro cadratin...) ;
      d) réglons par consensus le sort des cas nouveaux (doit-on vraiment
mettre en ital le pseudo-anglais du Sentier [3] ?)
      e) acceptons (aussi longtemps qu'on ne peut pas la pallier) et vivons
avec l'impéritie de nos machines, quitte à valider des « sous-marches »
spéciales et _provisoires_ pour SuperTypo version 3.32 de chez
MicroProte... ; 
      f) <LYRIQUE> et surtout convainquons, convainquons (4), patiemment et
modestement, dans la chaîne de fabrication où nous oeuvrons, les maillons
les plus fragiles : le patron, le stagiaire, le publicitaire, la dactylo...
</LYRIQUE>

                      Amitiés, JiDé...

________________________
      (1) Oui, des fabricants, des gens « de terrain » ! On m'objectera
qu'ils passent une bonne partie de leur temps à faire la pute ; certes, je
ne puis le nier ; mais n'en sont-ils pas plus compétents pour parler des
diverses positions de l'amour ?
      (2) C'est le cas de le dire : changer en or le... plomb !
      (3) « Le "Sentier", c'est le quartier de Paris où on fabrique et
importe les vêtements ; le Sentier est un grand fournisseur de mots
finissant par "wear" (j'attends "collègewear" et "pumpwear" d'un jour à
l'autre). On y voit aussi pousser des apostrophes étonnantes ("les jean's")
et on y réforme la grammaire anglaise ("the well-knowed factory") entre
deux suppressions de majuscules ("stretch", "nylon"). »
      (4) Testez votre capacité à convaincre : enseignez au chef de la
rubrique mondanités que « Princesse Stéphanie » ne prend pas deux cap ! Si
ça marche, passez à la vitesse supérieure : prouvez à la journaleuse en
charge de la page beauté que « Micro-Billes Sub-Moléculaires
Ultra-Anti-Allergénique à Effet Anti-Rides Retardateur » n'en prend pas non
plus ! En cas de succès lors de cette seconde épreuve, écrivez-nous, vous
avez gagné !