Archive Liste Typographie
Message : Re: plat de cerises (on se calme !)

(Olivier RANDIER) - Lundi 09 Novembre 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: plat de cerises (on se calme !)
Date:    Mon, 9 Nov 1998 03:08:40 +0100
From:    Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>

>le 8/11/98 21:59, Michel Bujardet écrit :
>
>> lâches
>>hypocrites
>>sorcières.
>>
>>méprisable
>>
>Euh... ce qu'a dit Jacques Mekot et que déjà je n'ai pas bien compris
>était direct, mais bien élevé... (enfin en gros) et d'ailleurs ça parlait
>un peu de typographie...
>J'admets la nécessité d'un « droit de réponse » (quoique le sort du monde
>n'en dépende pas) mais tout ça pourrait se faire calmement (c'est dimanche
>soir).

En tant qu'animateur, j'abonde, même si je suis d'accord avec Michel et
Alphonse sur le procès d'intention qui me paraît un peu rapide. Sur le
fond, je serai plutôt d'accord avec Jacques et je répondrai sur type.design
(quitte à faire un 101 message sur la défense du guillemet français ;) ),
en anglais ET en français, dès que j'aurai un moment.
J'espère que cet échange ne dégénèrera pas, que Michel pardonnera à Jacques
Melot une réaction épidermique qui peut se comprendre de la part de
quelqu'un qui est immergé dans la culture anglo-saxophone, et donc attaché
à défendre son identité menacée. Et que Jacques voudra bien admettre qu'il
ne faut quand même pas juger trop vite.
Aux deux, je rappellerais que :
1. La liste type.design vient de naître et répond, me semble-t-il, à un
besoin. Son contenu dépendra de ceux qui y participeront (il n'y a pas
grand monde pour le moment). Tu peux compter, Jacques, sur Alain et moi
pour défendre l'« exception culturelle » française :)
2. La tradition typographique française n'est pas un dogme. C'est un
ensemble de conventions communes développées au cours des siècles pour
faciliter la compréhension du lecteur (et _accessoirement_ le travail du
compositeur). On peut contester tel ou tel point, mais il faut pour cela
des arguments qui se tiennent. L'argument de la liberté du créateur n'est
généralement qu'une hypocrisie d'artiste destiné à masquer son incapacité à
s'exprimer dans un cadre rigoureux. C'est un discours que j'entends assez
régulièrement chez les plus mauvais des D.A avec lesquels je travaille
(ceux qui n'ont pas été foutus d'apprendre à se servir correctement de leur
outil de travail et n'ont jamais ouvert un Code). En général je réponds par
cette citation :
« Nous avons tous du génie, cela n'est pas douteux. Mais il est certain que
nous connaissons bien mal notre métier et que nous ne savons pas dessiner
une main. »
Auguste Renoir

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://village.cyberbrain.com/technopole/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).