Re: Il ne faudrait pas prendre notre tete pour un plat de cerises !

[Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>]

Concernant « [...] », Jacques Melot écrit : «
»  Le 5/11/98, à 8:44 +0100, nous recevions :
» 

j'étais moi aussi surpris par le ton vif du message de Jacques
M. jusque là :

» >[...]
» >I have to confess I am a little fatigue to feel constrained between two
» >worlds : in some typography lists, some guardians of tradition boo any
» >initiative to change anything that has been done for 1,000 years. I
» >remember how a French typography list members [ça, c'est pour nous, les
» >enfants] spent about 100 messages damning anybody who would use double
» >quotes instead of guillemots to set their [sic] language.
» >[...]
» 
»    Mais que c'est sympa !
» 

Il y a tout de même trois attaques du sieur Bujardet (qui avance
couvert, ayant parlé de la liste sans dire qu'elle était son bébé) :

- « guillemots », infâme « typo » de Mlle Adobe ;
- « their [sic] language »
- ...

Ça fait tout de même un drôle d'effet sous la plume d'un français,
même si je suis tout sauf un gardien du temple de la francophonie. 

Cette liste étant un lieu de débat, et le message de Melot étant
finalement assez Nétiquette-correct, je ne vois pas trop de raison de
s'enflammer. 

Je n'aime pas trop l'attitude de M. Bujardet sur comp.fonts où il
pratique l'auto-promotion par bombardement d'URL, mais -- précisément
parce que son attitude ici-même est adaptée et constructive -- je
regretterais beaucoup que l'un des deux impétrants nous quitte sur une
saute d'humeur.

Avis extérieur d'un tiers, qui apprécie autant les guérillas
incendiaires qu'Alain, et ne représente rien d'autre que lui-même sur
cette liste. 

Thierry Bouche, Grenoble.