Re: Garalde de transition

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>]

Le 26/11/98 9:36, Patrick Cazaux a dit :

>Pourquoi serait-ce un sujet tabou ?
Pourquoi je dois mettre les pieds dans le plat ?
--- JFP est un/le créateur de fontes français le plus connu
(je ne compte que les vivants).
--- Je suis abonné à la liste depuis bientôt un an (en gros je suis arrivé
après que JFP soit parti) et on a jamais parle de ce qu'il faisait...
En revaanche Claude Garamontd (c'est comme dans tintin) a plusieurs
fois été traité de chochotte et âprement défendu.
--- Or garamondt est le caractère de la Pléiade (entre autres) ; donc le contester
reste très relatif (c'est comme traiter Aristote d'abruti : on peut toujours,
mais c'est même pas drôle.)

>Contrairement à beaucoup ici, j'aime assez les travaux de Porchez.
Oui, moi aussi. (je précise que je me fiche éperdument qu'il ait plu ou
déplu ou été caractériel ou infranul en telle ou telle occasion.
(Après tout Manet était peut être caractériel, mais j'ai jamais regardé
Olympia en y pensant...)

>EN revanche, je suis beaucoup plus réservé sur lesautres céclinaisons : 
>le Monde Livres et le Monde courrier, qui sont artificielles et lourdes.
Le problème est là... est-ce que la totale existe avant _Le Monde Journal_
ou est-ce un truc commercial rapporté ?
Est-ce que l'on peut faire vivre ensemble livre et journal : livre étant
le grand corps et journal la fonte de base ou livre etant la fonte de base
et jouranl les petits corps (notes, citations, indices etc.).

-- Michel Bovani