Archive Liste Typographie
Message : Re: FAQ Guillemets-Apostrophes (Jean-Pierre Lacroux) - Samedi 28 Novembre 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: FAQ Guillemets-Apostrophes |
Date: | Sat, 28 Nov 1998 18:27:17 +0100 |
From: | Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
JD Rondinet écrit: > a) le livre ; > b) la presse ; > c) les travaux de ville ; > d) la pub, c'est-à-dire le bibelot (1). > Cela dit sans créer de hiérarchie ---- Mais si, mais si... il y en a une... La preuve : cette succession ne s'explique ni par l'ordre alphabétique ni par la chronologie... S'agit-il de l'importance économique des secteurs concernés ? Visiblement non... Tu établissais un parallèle avec les niveaux de langue... Juste pour rire et pour comléter le tableau... inscris les quatre principaux en regard des niveaux typo... Ça colle au poil ! Pour redevenir sérieux... Tes quatre niveaux sont indiscutables mais ils sentent furieusement le papier... Aujourd'hui, la typo pédale aussi dans la gélatine, le phospore, les cristaux liquides, que sais-je encore ? Faut prévoir une hiérarchie où l'on puisse tomber beaucoup plus bas que le plancher... [Perso.] Y a un truc qui me fait tiquer dans ta réponse sur le mélange des guillemets : mes anglais ont disparu... J'espère que tu les as reçus... Sans eux, ma démo est incompréhensible... Amicalement, JiPé ---------------------------------------------
- Re: FAQ Guillemets-Apostrophes, (continued)
- Re: FAQ Guillemets-Apostrophes, JD Rondinet (28/11/1998)
- RE: FAQ Guillemets-Apostrophes, JD Rondinet (28/11/1998)
- Re: FAQ Guillemets-Apostrophes, JD Rondinet (28/11/1998)
- Re: FAQ Guillemets-Apostrophes, Jean-Pierre Lacroux <=
- Re: FAQ Guillemets-Apostrophes, JD Rondinet (28/11/1998)
- RE: FAQ Guillemets-Apostrophes, Michel Bovani (28/11/1998)
- Re: FAQ Guillemets-Apostrophes, Patrick Cazaux (29/11/1998)