Archive Liste Typographie
Message : Re: FAQ Guillemets-Apostrophes (Patrick Cazaux) - Dimanche 29 Novembre 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: FAQ Guillemets-Apostrophes |
Date: | Sun, 29 Nov 1998 07:54:34 +0100 |
From: | Patrick Cazaux <pcazaux@xxxxxxxxxxx> |
JD Rondinet disait le 28/11/98 15:35 >-->> les mises en relief, les usages relâchés, acceptions ironiques >(guillemets-fines ou anglais). >-->> Ramat utilise les "petits guillemets" pour "émettre un doute" > > JPL et JDR sont *farouchement* contre. Mais le vote continue... et P. C. aussi, si ça peut avoir un intérêt. Si on commence à se servir de la débauche de guillemets, y'a pas de raison que ça s'arrêt et chacun va inventer sa signification comme on s'amuse à le faire avec les « smileys » sur Internet. On aura les guilles de citation, d'ironie, de tristesse, de colère, d'indifférence, sans compter les parenthèses que d'aucuns utilisent quand ils veulent dire « entre guillemets » et vice (ô combien)-versa. Patrick Cazaux Cadratin pcazaux@xxxxxxxxxxx
- Re: FAQ Guillemets-Apostrophes, (continued)
- Re: FAQ Guillemets-Apostrophes, Jean-Pierre Lacroux (28/11/1998)
- Re: FAQ Guillemets-Apostrophes, JD Rondinet (28/11/1998)
- RE: FAQ Guillemets-Apostrophes, Michel Bovani (28/11/1998)
- Re: FAQ Guillemets-Apostrophes, Patrick Cazaux <=