Re: Encore les listes

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>]

Le 29/11/98 18:08, Eric DETREZ a dit :

>Le 28/11/98 Michel Bovani écrivit :
>
>> La question serait plutôt  pour moi : est-il légitime dans un cas de ce genre
>> d'employer un tiret, ou préférable de trouver autre chose ?
>
>Le tiret n'était là qu'à titre de mise en valeur des différentes possiblités.
>
Oui mais enfin, pour les listes, on utilise en principe un tiret (long).
S'il s'agit d'une _vraie_ liste, il me semble qu'il n'y a pas de bonne raison
pour employer autre chose.

Une équation du second degré à coefficients réels peut posséder :
   --- deux racines réelles, éventuellement confondues ;
   --- ou deux racines complexes conjuguées.

En revanche s'il ne s'agit pas à proprement parler d'une liste, il me
semble que l'on est moins contraint, ce que Jidé traduit en disant que
l'on peut tricher...

Soit une équation du second degré à coefficients réels.
   --- Si son discriminant est positif, elle possède deux racines
réelles. Remarquons que blablabla [...] blabla.
   --- Si son discriminant est négatif, blabla blabla. Bla bla 
bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla. Bla bla bla bla bla bla bla.

Mais pourquoi pas  une puce spécifique pour ce genre de situations
ou même :

Soit une équation du second degré à coefficients réels.
   \petitecaps Si son discriminant est positif,\finpetitescaps elle
possède deux racines réelles. Remarquons que blablabla [...] blabla.
   \petitecaps Si son discriminant est négatif,\finpetitescaps bla-
bla blabla. Bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla
bla. Bla bla bla bla bla bla bla.

non ?

-- Michel Bovani