Archive Liste Typographie
Message : Re: Ou mettre le point ? (Michel Bovani) - Dimanche 29 Novembre 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Ou mettre le point ? |
Date: | Sun, 29 Nov 98 19:32:33 +0100 |
From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> |
Le 28/11/98 23:26, Jean-Pierre Lacroux a dit : >Pourquoi les formules mathématiques les plus complexes et faisant appel >à des conventions graphiques étroitement « spécialisées » >devraient-elles être suivies d'un signe de ponctuation appartenant à la >langue écrite dite naturelle ? (Il y a au moins une explication... mais >je n'ai pas envie d'entamer une polémique avec les mathématiciens de la >liste...) Que ton masque tombe ! si tu dis ça, c'est que que tu en as envie :-) En pratique, je vois poindre un gros obstacle... Un de tes critères semble être la manière dont la formule prend du sens. Or, à partir d'un certain niveau, le nombre de personnes capables de donner du sens à telle ou telle formule est tellement réduit que l'on ne peut pas décemment demander à un typographe d'y comprendre quelque chose... Et alors, il fait comment pour savoir s'il faut une ponctuation ? --- Michel Bovani P.S. Au fait, traditionnellement, un mathématicien, c'est quelqu'un qui démontre des théorèmes (et qu'est-ce qu'un « grand mathématicien » ?), ce qui doit réduire singulièrement le nombre des mathématiciens de la liste...
- Re: Ou mettre le point ?, Michel Bovani <=
- Re: Ou mettre le point ?, Jean-Pierre Lacroux (30/11/1998)