Re: [PALEO] Promenades aux Puces - Le retour

[Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx>]

Thierry Bouche wrote:

> » Jérome Peignot. IL doit en parler dans son livre « du chiffre » paru
> » chez Damase
> » il y a une quinzaine d'années mais je ne le retrouve plus pour vérifier.
> 
> Ah ! voici donc la réf dont je parlais. Un extrait de ce livre se
> trouve dans la zone « dossier et documents » de _L'Écriture, mémoire
> des hommes_ Découvertes Gallimard.
Georges Iffrah dans on _Histoire universelle des chiffres_ s'en sert
aussi
au moins dans une planche sur les chiffres elzéviriens.
> C'est là qu'il parle de la
> formation des elzéviriens, en mettant Elzévir avant Garamond dans leur
> généalogie.

Bon, j'ai retrouvé ce bouquin. Pour les chiffres romains, JPeignot n'en
dit pas plus que
ce que j'ai écrit. Mais Thierry confirme,...

Effectivement, ce livre est à relire car il montre tout plein de
chiffres
dessinés par des grands graveurs de caractères, mais pas toujours de la
meme façon.
Par exemple, les Grecs de Garamond sont ainsi :
1 2 sur la ligne de base, 3 à cheval (la ligne de base le traverse au
milieu),
4 avec la barre horiontale sur la ligne de base, la panse du 5 est
coupée au milieu,
6 au dessus de la ligne, 7 à cheval (cf. ci-après), 8 au dessus, 9 à
cheval et 0 au
dessus.
Bodoni (1788) lui met tout au dessus de la ligne de base sauf le 9 qui
déborde en dessous.
Morrisson en 1935 fait un 3 dont la ligne de base coupe le milieu de la
courbe
oinférieure et un 5 dont la barre horizontale du haut est très en
dessous
de la ligne des x.
Grasset, Auriol et autres de ce début de siècle font des choses très
différentes.

Je n'avais pas fait attnetion qu'il y avait une telle variation dans la
façon
de dessiner les chiffres. Même pour la taille (chez certains le 0 est
tout petit
comme le recommande JDR, chez d'autres au contraire il est énorme !).


Sur la liste anglaise TYPO-L, il y a plusieurs messages ces temps ci sur
le
 « 7 continental » cad notre 7 barré (ce qui pour moi a l'avantage de le
distinguer du 1, mais il est vrai que les anglo-saxons font un 1 sans
barre montante,
comme un I ou un l linéal).
Je suis très surpris de n'en voir aucun dans le bouquin de Peignot !
Est-ce purement
une habitude calligraphique, manuelle ?



-- 
Jacques André
Irisa/Inria-Rennes,   Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,  
France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71, email :
jandre@xxxxxxxx