Archive Liste Typographie
Message : Re: FAQ Espaces (fut : Guillemets-Apostrophes)

(Thierry Bouche) - Mercredi 02 Décembre 1998
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: FAQ Espaces (fut : Guillemets-Apostrophes)
Date:    Wed, 2 Dec 1998 09:51:44 +0100 (MET)
From:    Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>

» >Je crois qu'il faut créner uniquement les lettres, pour des raisons
» >d'équilibre optique. Ne pas toucher aux signes de ponctuation et aux
» >guilles, puisque leur usage dépend des langues.

Je crois, comme l'a dit Olivier, que la langue n'a rien à voir avec le
crénage. On crène pour qu'une succession de signes soit correcte parce
que le modèle actuel (approches supposées donner un espacement moyen
correct, paires d'approches corrigées pour régler les cas
particuliers) produit des blancs ou des patés si certaines paires ne
sont pas crénées. Je ne vois pas en quoi la ponctuation aurait des
exigences particulières. 

Si par exemple tu crées une paire <f><?> (en général pour _écarter_
les deux signes) elle sera utile à tous les gens qui composent le
point d'interrogation collé, et sans effet pour les autres, qui auront
peut-être, eux, la joie d'avoir des crénages <f><space> et/ou
<space><?>. Monotype a une forte tendance à tellement créner f/espace
qu'un truc du genre f T laisse moins de blanc que fT !

[Pour Olivier, le nombre de paires, c'est tout bêtement le nombre de
possibilités : si tu as un caractère à gauche, tu envisages toutes les
paires possibles avec un autre à droite, soit 256, ceci pour 256
caractères, donc 2^16 ou 65536 paires... On doit pouvoir éviter ça]
Thierry Bouche, Grenoble.