Re: J'en ai eu un ! (suggestion)

[Bernard Chombart <Bernard_CHOMBART@xxxxxxx>]

Olivier RANDIER avait écrit :
>>>Reste pas grand chose...
>>>Il n'y a, pour l'heure, que quatre façons de coucher par écrit notre
>>>future monnaie unique.  La première est évidente...  La deuxième est
>>>légitime et intelligente. La troisième est légitime et grotesque (mais
>>>seul le premier qualificatif a du poids). La quatrième n'a pour elle que
>>>sa simplicité et sa cohérence avec l'ensemble de notre système de
>>>conventions typographiques (ce dont tout le monde se fout, ce qui n'a
>>>rien de surprenant) :
>>>euro
>>>EUR
>>>logo
>>>E
>>
>>Est-ce que tout le monde est d'accord ? On vote ?

La seconde proposition, ou à la rigueur la quatrième.

Mais pourquoi ne pas lancer une contre-proposition, et
carrément inventer un caractère qui soit plus cohérent 
avec la typographie (je me base sur vos discussions sur 
l'affreux logo) ?
Un tel caractère obtiendrait certainement le soutien
de beaucoup de gens qui refusent d'être à la remorque 
du graphisme américain, s'il s'en démarquait nettement ...

Je propose un E agrémenté d'un petit cercle collé à 
l'extrémité de la barre horizontale centrale, légèrement
raccourcie pour l'accueillir élégamment. 

Ce ne doit pas être très difficile à adapter à n'importe
quelle fonte, tout en restant assez facilement dans
sa cohérence ? 

Il se trouvera bien ici quelqu'un pour, s'il est séduit par
l'idée, le dessiner mieux que moi.

(Pardonnez-moi, je n'ai pas très bien saisi si on doit
dire un caractère ou un glyphe; j'ai cru comprendre
qu'un glyphe est unique, alors qu'un caractère peut
prendre des apparences multiples : est-ce vrai ?)

Bernard_Chombart@xxxxxxx
Cormelles le Royal, Calvados, France