Archive Liste Typographie
Message : Re: CÈsure : quelques questions (Patrick Cazaux) - Dimanche 06 Décembre 1998 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: CÈsure : quelques questions |
Date: | Sun, 6 Dec 1998 21:49:39 +0100 |
From: | Patrick Cazaux <pcazaux@xxxxxxxxxxx> |
Alain Hurtig disait le 6/12/98 16:44 >Pourquoi, « césure » ne va pas ? Franchement, c'est compréhensible, et >compris par tout le monde... La langue évolue, ainsi va la vie. Ben parce que la césure c'est la coupure respiratoire à l'intérieur d'un vers. Mais si l'usage consacre le sens qui émerge actuellement, ça ne me gêne pas. Comme tu dis, la langue évolue. Après tout, on a bien recyclé ordinateur, depuis le XVe siècle. >-------------- >Limite hors-charte : Que Word 97 puisse être sérieusement considéré comme >un logiciel typographique et de mise en pages laisse tout de même songeur >sur l'hétérogénéïté des demandes, et sur la perception de ce métier. C'est >intéressant que ce genre de remarques surgisse sur cette liste, plutôt >hantée par des puristes. J'ai répondu à l'auteur du message d'origine ?? en privé, pour ne pas être hors charte ?? ce que je pensais de la comparaison. Si les éminents membres de cet aréopage de haute tenue le souhaitent, on peut peut-être faire un point sur la question. Je sais bien que ce n'est pas le but de la liste, mais si, comme tu le dis, un traitement de texte tel que WOrd en arrive à être considéré comme un outil non seulement, mais de création Web, et plus, aurions-nous tort d'y réfléchir ? Patrick Cazaux Cadratin pcazaux@xxxxxxxxxxx
- Re: CÈsure : quelques questions, Patrick Cazaux <=
- PAO ou pas PAO ?, Alain Hurtig (07/12/1998)
- Re: PAO ou pas PAO ?, Philippe JALLON (07/12/1998)
- Re: PAO ou pas PAO ?, Jean_Denis (07/12/1998)