J. Méron - Provoc ?

["Jef Tombeur" <jtombeur@xxxxxxxxxxxxxx>]

Chers colistiers,

Tout d'abord, voici une pièce jointe de 568 Ko. Je sais, la netiquette
veut qu'on s'abstienne de joindre de telles pièces non sollicitées à
un message sur une liste.
Ce n'est pas la moindre "transgression" constitutive de ce message.
Cette pièce jointe est en effet les premières pages de l'une des
"Etudes critiques" de Jean Méron (voir les archives à ce sujet).
Jean Méron est un critique assez "violent" dans la forme, le ton,
etc., des écrits (et non des personnes) d'éminents lursiens tels
François Richaudeau ou Yves Perrousseaux.
Sa plume n'épargne semble-t-il personne puisque dans l'un de ses
derniers écrits, il relève aussi qu'à son avis, notre excellent ami
Jacques André aurait mieux fait de s'abstenir de qualifier, p. 13 d'un
récent Graphê, l'expression "En vérité, je vous le dis" d'"emphase".
Alors je précise que :
1 - je n'ai pas lu ce numéro de Graphê, je ne sais absolument pas si
la critique de Jean Méron est fondée ou non
2 - dans tous ses écrits, les appréciations de Jean Méron sont les
siennes et parfois, certains pourraient les qualifier d'outrancières
3 - d'aucuns vont sans doute se demander pourquoi je m'en fais le
véhicule, dans quel but, etc., et j'aimerais bien que cette question
ne me soit pas posée sur la liste après les rapides explications qui
suivent (et en privé, je préférerais ne pas avoir à y revenir)
Explications
1 - sans doute par ignorance crasse de pas mal de choses sur la
typographie, j'ai découvert des trucs dans ses écrits que je ne
connaissais pas
2 - je n'ai aucun souci lucratif, aucune inimité envers les personnes
que Jean Méron critique (voire, au contraire, j'ai de la sympathie
pour nombre de personnes critiquées, et d'autres me sont totalement
inconnues).
3 - je n'ai aucun avis à exprimer sur la personne de Jean Méron autre
que celui-ci : sa conversation est intéressante.
4 - certains, plus qualifiés que moi, comme Paput (Imp. Nat.) ou
Chatelain (typographe romand), et quelques autres encore, trouvent de
la pertinence à certaines de ses remarques. J'ai écrit, et en vérité,
je vous le répète : certaines.
Bref, je me retrouve dépositaire de fichiers en .PS (postcript) de ses
écrits puisqu''il m'a confié dix disquettes de fichiers au format .qic
(pour ceux qui ne sont pas du monde PC, le .qic est un format de
sauvegarde, bref, peu importe).
Pour le moment, j'ai utilisé Adobe distiller pour transformer le
premier fichier .PS en .PDF. Le voici.
Je ne vais pas, faute de temps, m'amuser à tous les décrypter si je
suis la seule personne intéréssée, ou simplement curieuse de ce qu'il
peut écrire.
Par conséquent, je demande aux co-listiers (colistiers ?) que cela
pourrait intéresser : qu'est-ce que j'en fais ?
1 - je n'ai pas d'espace d'hébergement sur un serveur
2 - il semble que certains fichiers soient peu ou prou corrompus (ou
non décompressibles)
3 - je n'ai ni le temps en ce moment, ni les connaissances nécessaires
d'Acrobat Exchange pour faire de tous ces fichiers un .PDF unique
(facilitant la lecture de l'ensemble).
4 - Jean Méron étant actuellement au chômage, non indemnisé
semble-t-il, la diffusion de ses écrits par d'autres voies semble
compromise (certains s'en réjouiront d'ailleurs, mais ce n'est pas mon
propos, voir remarques plus haut).
Voilà. Merci de ne pas ouvrir un débat sur le sujet sur cette liste,
sinon, nous risquons une avalanche de messages. En revanche, sur des
points précis de ses remarques (pas sur le ton employé, par sur les
propos tenus sur les personnes), il y a peu être des échanges
intéressants possibles. En réalité, je n'en sais rien, c'est une
hypothèse (voir plus haut au sujet de mes connaissances en typo,
faibles, mais, je l'espère, perfectibles).

Jef Tombeur

Attachment: EDITION.pdf
Description: Binary data