Re: Cadratin (virtuel...)

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx> a écrit le Sat, 2 Jan 1999
>03:13:29 +0100
>
>
>>Bon, je crois qu'on n'évitera pas, lors de l'élaboration de la future FAQ
>>espaces, de s'interroger sur la définition du cadratin, qui conditionne
>>tout. Et je suis convaincu que cette définition est loin d'avoir eu
>>l'intangibilité que l'on croit, et qu'elle a fluctué selon les matériels et
>>les traditions typographiques. Je n'en veut pour preuve que la traduction
>>anglaise "em-square", qui donne à penser que, pour les Anglo-Saxons, le
>>cadratin serait un carré de la valeur de la hauteur d'oeil des capitales
>>(un M tient dans un carré).
>
>
>Non tu as tout faux !
>
>Autant je suis d'accord  sur le fait que la fine ait plein de sens
>(selon qu'on est anglais ou français, selon qu'on parle plomb, lino,
>photocompo
>ou pao), autant un cadratin est une sorte de point fixe...
>Un cadratin c'était un type (un caractère) une espace de chasse égale au
>corps
>(donc un carré) et non à la hauteur d'oeil. Je ne vois d'ailleurs pas
>comment
>ni pourquoi on se serait amusé à fondre des trucs comme ça qu'il aurait
>fallu
>parangonner ensuite !
[...]
>
>Mais sinon, si c'est clair :
>
>Un cadratin est un espace de chasse égale au corps.
>En corps 12, ça fait donc 12 points.
>Un demi-cadratin c'est la moitié, ici 6 points.
>La fine AU SENS LINO & PHOTOCOMPO (et donc pas au sens français du
>plomb) c'est le 1/4 de cadratin, donc ici 3 points.

Je regrette, mais ce n'est pas si clair que ça :
Fonte Adobe ouverte au hasard (New Aster) :
em-square (cadratin ?) = 1000 (d'office en postscript Type 1)
Caractère		chasse
emdash			1000 (cadratin ?)
endash			500 (demi-cadratin ?)
chiffre			556 (demi-cadratin ?)
espace			278 (demi-chiffre = demi-cadratin = quart de
cadratin ?)

Question : le cadratin, là, il vaut 1000 ou 1112 ?
S'il vaut 1000, alors les chiffres ne sont pas demi-cadratinés !
S'il vaut 1112, alors l'espace est un quart de cadratin, quid de la fine ?
S'il vaut 1112, alors l'emdash n'est pas cadratiné, donc l'em-square, c'est
quoi ?
Même si l'on suppose que le cadratin vaut 1000, ça nous met la fine à 250,
soit 89,9% de l'espace...

Pour être équitable, la même chose en BitStream (Baskerville) :
em-square (cadratin ?) = 1000 (d'office en postscript Type 1)
Caractère		chasse
emdash			1000 (cadratin ?)
endash			500 (demi-cadratin ?)
chiffre			549 (demi-cadratin ?)
espace			274 (demi-chiffre = demi-cadratin = quart de
cadratin ?)

Pour compliquer l'affaire, Adobe Garamond (Adobe) :
em-square (cadratin ?) = 1000 (d'office en postscript Type 1)
Caractère		chasse
emdash			1000 (cadratin ?)
endash			500 (demi-cadratin ?)
chiffre			500 (demi-cadratin ?)
espace			250 (demi-chiffre = demi-cadratin = quart de
cadratin ?)
Là, c'est tout bon (à mon avis, ils l'ont fait exprès) ;-)

Quand on règle le blanc variable à 25% dans XPress, on a une fine qui fait
plus ou moins la moitié d'une espace (non justifiante, bien entendu). Donc,
par rapport aux chiffres au-dessus, 1/8° de cadratin ? Donc, le 25%, c'est
un quart de demi-cadratin (j'crois pas que ce soit expliqué dans la doc) ?
Le cadratin, dans XPress, il vaut combien ? Si je me rappelle bien la doc,
il vaut la chasse de deux chiffres (donc, 1112 pour New Aster, 1098 pour
Baskerville, deux valeurs différentes pour un même corps, si). Mais il y a
une option "cadratin standard" inexpliquée dans la boîte de réglages
"préférences typos"...

Y a des moments où je regrette de n'avoir pas connu le plomb (et qu'on n'y
soit pas resté), au moins on savait ce qu'on avait dans les mains. :(

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).