Archive Liste Typographie
Message : Re: Méron sur tirets (Ou : Tirez sur Méron) (Jean-Pierre Lacroux) - Jeudi 07 Janvier 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Méron sur tirets (Ou : Tirez sur Méron) |
Date: | Thu, 07 Jan 1999 00:02:02 +0100 |
From: | Jean-Pierre Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx> |
Jean Fontaine écrit: > 1. Acceptez-vous la distribution des rôles que Méron donne > aux différents types de traits et tirets? ---- Non... et pour me mettre au diapason je dirai que cette répartition est d*****. Plus le trait est graphiquement faible, plus le lien sémantique est fort. Oublier cela et « hiérarchiser » les tirets d'incise et d'appel, c'est introduire un surcodage non seulement arbitraire (c'est une évidence) mais « contresensique »... Je ne comprends d'ailleurs pas ce que peut signifier ce membre phrase : « [...] et de réserver l'usage du tiret demi-cadratiné aux signes d'insertion, en remplacement des parenthèses et de la virgule. » Ca vous arrive souvent d'avoir à « remplacer » des parenthèses et une virgule par des tirets ? À moi, jamais. Oubliez la mesquinerie, c'était pour rester dans l'esprit, j'ai eu tort, je reviens au fond de l'affaire : les tirets, les parenthèses et les virgules ne sont pas des signes « interchangeables », ils jouent des rôles précis, précieux et plus ou moins codifiés. Plutôt que d'inventer de nouvelles distinctions et de nouveaux codes graphiques, on ferait mieux d'essayer de comprendre sereinement ceux qui sont en activité. Enfin, c'est mon avis... En revanche, dans les compositions « normales », je suis partisan (ça n'engage à rien... d'autant que c'est déjà pratiqué) d'un occasionnel et léger (et non strictement « réglementé ») surcodage faisant du tiret sur demi-cadratin un « trait d'union faible » (on en a déjà parlé, à propos des « associations » de mots composés). Non réglementé... car, exceptionnellement, dans les justifications très étroites, je ne vois pas pourquoi on se priverait du tiret sur demi-cadratin comme remplaçant systématique du tiret cadratiné (et, dès lors, la hiérarchie fine... à la poubelle). On me dira que cette position est encore plus contresensique (et d*****) que celle de Mr Méron... puisqu'elle attribue au tiret sur demi-cadratin deux rôles totalement différents, voire antagonistes. I know, mais primo... c'est pas établi... deuzio, c'est tactique. Primo, ces deux rôles n'interviennent jamais dans les mêmes justifications (et rarement dans les mêmes compos). Faut tenir compte des valeurs (relatives) présentes en un lieu donné... les seules qui comptent vraiment... Deuzio, refuser dogmatiquement et en toutes circonstances le recours au tiret sur demi-cadratin comme remplaçant systématique du tiret cadratiné c'est ne pas tenir compte du réel, c'est donc, à plus ou moins long terme, condamner le tiret cadratiné à n'être plus qu'un artifice pour typomanes. Ce serait très con. Du moins à mon sens... car j'adore (bêtement) les vrais tirets... Pour résumer, le tiret sur demi-cadratin porte un nom un peu trompeur. C'est en « principe » (histoire d'en placer un) un trait d'union faible... et exceptionnellement un ersatz rabougri du vrai tiret. Cela dit, cela ne me gêne nullement qu'ici ou là on lui attribue tous les rôles imaginables... Pour être complet, ça ne me gênerait pas énormément si l'on ne l'employait jamais, on a vécu sans lui pas mal de temps... mais je trouverais quand même idiot de se priver d'un signe qui peut avoir une utilité (même limitée). S'agit simplement de pas lui en demander trop... (Ce qui précède n'est pas destiné à être faquisé.) -------------------------------- > 2. Est-ce qu'une « div » et un « trait d'union conditionnel », c'est > kif-kif? ---- Compliqué, ça... car le trait d'union et le signe de coupure, c'était le même signe et donc le même objet pour les compositeurs... et à l'époque le « conditionnel » n'était pas automatique... De nos jours, j'aurais tendance à dire oui*, mais dans des mondes parallèles... * Mais Jidé ne va pas être d'accord... -------------------------------- > 3. Une FAQ tirets s'impose-t-elle? ---- Bof... Où sont les foules qui posent fréquemment des questions sur les tirets ? Une FAQ sur le lexique élémentaire et les espaces me semble beaucoup plus urgente. Ca tombe bien, y a un courageux (chapeau !) qui s'y colle... -------------------------------- > (Quand on saura ce qu'est un demi-cadratin, on pourra essayer > de définir le tiret demi-cadratiné...) ---- Mais non, justement... c'est ça qu'est beau... Amicalement, Jean-Pierre Lacroux ---------------------------------------------- Bibliographies, citations (langue française, typographie) : http://users.skynet.be/typographie Mise à jour : 2 janvier 1999 ----------------------------------------------
- Méron sur tirets (Ou : Tirez sur Méron), Jean Fontaine (06/01/1999)
- Re: Méron sur tirets (Ou : Tirez sur Méron), Jean-Pierre Lacroux <=
- Re: Méron sur tirets (Ou : Tirez sur Méron), Jean_Denis (07/01/1999)
- tirets, Thierry Bouche (08/01/1999)