Archive Liste Typographie
Message : Re: Ligatures

(Thierry Bouche) - Lundi 11 Janvier 1999
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: Ligatures
Date:    Mon, 11 Jan 1999 14:01:01 +0100 (MET)
From:    Thierry Bouche <Thierry.Bouche@xxxxxxxxxxxxxxx>

	: ct. Pourquoi celle-là et rien que celle-là (on aurait aussi pu
	retrouver la ligature st, par exemple, disponible dans le Garamond
	d'Adobe) ?

c'est faux. Adobe Garamond romain (alternate) n'a que le ct. En
italique, il y a ct et st. De toute façon, on mélange ici bien des
univers... 

Le garamond romain d'adobe est fidèle aux poinçons de Garamond
conservés à Anvers ;
Le garamond italique d'adobe est basé sur un dessin de Granjon ;
Le Garamond/t de la Pléiade est un dessin de Jannon.

(cette chronologie s'étale sur environ un siècle !)


Cela dit, je suis aussi troublé par la ligature st, puisqu'il ne peut
s'agir d'un s final, donc on devait avoir une ligature <longs t> à
l'époque : à quoi servait cette ligature ?? 

Si on regarde Adobe Caslon, dont le jeu d'« alternate » est identique
en romain et en italique, on a les ligatures :
      longdbls st ct longsh longsi longsl longst.

Thierry Bouche, Grenoble.