Archive Liste Typographie
Message : Re: ligatures (Nils Gesbert) - Mardi 24 Septembre 2002 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: ligatures |
Date: | Tue, 24 Sep 2002 10:40:22 +0200 |
From: | "Nils Gesbert" <nils.gesbert@xxxxxx> |
> c'est un texte composé à l'écran en monospace Ça veut dire avec une police à chasse fixe, c'est bien ça ? > ...quid de la ligature fi ? Mais alors je ne suis pas sûr de comprendre l'intérêt de cette ligature ; elle n'est utile me semble-t-il que quand il y a un conflit entre le f et le i ordinaires (crosse (c'est bien ça le mot ?) du f trop proche du point du i) et je ne vois pas bien comment cela peut arriver dans une police à chasse fixe. Est-ce à dire que le fi en question chasse comme une seule lettre ? ça peut peut-être être plus joli vu que le i dans une telle police est très blanc mais c'est une drôle d'idée dans la mesure où l'on trouvera de toute façon des i seuls... c'est dans la nature des polices à chasse fixe d'avoir des i qui ont l'air paumés et des m qui ont l'air écrabouillés (et je ne parle pas des œ). Alors pourquoi fi ? Nils.
- Re: Ligatures, (continued)
- Re: Ligatures, Thierry Bouche (11/01/1999)
- Re: Ligatures, Leraillez Benoit (01/02/2000)
- ligatures, jerome_rigaud (23/09/2002)
- Re: ligatures, Nils Gesbert <=
- Re: ligatures, Jacques Andre (24/09/2002)
- Re: ligatures, jerome_rigaud (24/09/2002)
- Re: ligatures, Olivier Randier (25/09/2002)
- RE : ligatures, Jean-Michel Pochet (24/09/2002)
- Re: RE : ligatures, jerome_rigaud (24/09/2002)
- Re[2]: RE : ligatures, Pierre Duhem (24/09/2002)
- Re: Re[2]: RE : ligatures, jerome_rigaud (24/09/2002)