Re: Trop parfait?

[rondinet@xxxxxxxxxxxxxxxx (Jean_Denis)]

> Pour renchérir, je me demande vraiment si le grand Claude G. n'aurait
> pas trouvé que PostScript était une invention formidable...

   On sait ce que font les musiciens avec un synthétiseur, on voit ce
que les chirurgiens font avec un bistouri à laser... Mais on ne saura
jamais ce que les typos « plombiers » auraient fait avec les outils
actuels de micro-édition...

   En effet, il y eu dans notre évolution une solution de continuité due
à l'effet photocompo : les professionnels qui, depuis les incunables
jusqu'à 1970, casaient leurs enfants dans le métier de façon quasi
automatique (ne dit-on pas que l'expression népotiste « être un enfant
de la balle » vient de la « balle » qu'on utilisait pour encrer les
formes avant l'invention du rouleau ?), ces professionnels donc ont
cessé spontanément de se reproduire quand ils ont vu arriver la
composition « froide » qui entraînait la fin de ce que l'on appelle
maintenant le « wysiwyg ». 

   Moi-même, fils, neveu, filleul, cousin de typographes et de
linotypistes, je fus expédié de force à la fac de droit pour échapper au
sort jeté sur le métier familial qui se débilitait. C'est par hasard
(certains crient au miracle :-) que j'aie pu sortir d'Assas et retourner
au marbre !

   Rescapé de l'hécatombe, j'affirme que je travaillerais mieux
aujourd'hui qu'avec n'importe quelle technique ancienne. Je parle au
conditionnel car vous savez que je ne suis pas un typo libre, mais un
simple rouage impotent dans une entreprise géante noyée dans les
problèmes informatiques.

        Amicalement_____
        ______Jean-Denis