Archive Liste Typographie
Message : Re: Post scriptum, etc. (Patrick Cazaux) - Jeudi 11 Mars 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Post scriptum, etc. |
Date: | Thu, 11 Mar 99 19:09:30 +0100 |
From: | Patrick Cazaux <pcazaux@xxxxxxxxxxx> |
Thierry Bouche disait le 11/03/1999 9:34 : >Tiens, j'aimerais bien connaître son avis sur la phrase suivante... > >Ne plus, comme l'ont fort bien écrit dans nos colonnes, Olivier >Duhamel et Georges Vedel, « pêcher par excès de conservatisme » en >n'osant pas remettre en cause un acquis républicain vieux d'un >demi-siècle : l'existence d'une juridiction particulière, politique, >pour juger des éventuelles fautes pénales commises par des ministres. Le mien, d'avis, au premier ras-bord (abord, je sais), hop, à la volée, d'instinct, c'est que je n'aurais pas mis de virgule après « colonnes », ou alors j'en aurais mis une après « écrit ». Patrick Cazaux Cadratin patrick.cazaux@xxxxxxxxxxx
- Re: Cablos (fut : Post scriptum, etc.), (continued)
- Re: Cablos (fut : Post scriptum, etc.), Philippe JALLON (11/03/1999)
- Re: cablo-quoi ? (était : Post scriptum, etc.), Olivier RANDIER (12/03/1999)
- Re: Post scriptum, etc., Jef Tombeur (11/03/1999)
- Re: Post scriptum, etc., Patrick Cazaux <=