Archive Liste Typographie
Message : Re: a/b (Jean Fontaine) - Lundi 15 Mars 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: a/b |
Date: | Sun, 14 Mar 1999 20:41:53 -0500 |
From: | Jean Fontaine <jfontain@xxxxxxxxxxx> |
>le rapport signal/bruit >l'interférence eau/gaz >l'interface homme/machine >l'interface air/mer > >la barre oblique vous semble adéquate en typo ? Idéalement remplacée >par une circonlocution ? (mais laquelle !) > >Avis bienvenus ! > _____ > ThB Un avis parmi d'autres. On peut reprocher à ces formulations leur style télégraphique, mais on ne peut pas toujours les éviter, surtout dans les textes techniques. Pour les rapports et les ratios, la barre oblique, qui évoque le signe de division, semble appropriée : le rapport signal/bruit, le rapport qualité/prix. On s'en sert aussi pour souligner la différence, pour mettre en opposition binaire : la distinction langue/langage. un commutateur ouvert/fermé. Pour cet usage, on pourrait lui préférer, selon le contexte, la conjonction « et » ou « ou ». (N'ouvrons pas la boîte de Pandore du « et/ou »...) Le trait d'union évoque... l'union, la mise en relation (les rapports hommes-femmes, les relations France-Québec), pas nécessairement unifiante (le conflit Inde-Pakistan). Il prend alors le sens de la préposition « entre ». Il peut aussi signifier la multiplication : un travail de 50 heures-personnes (1 personne travaillant 50 heures ou 2 personnes pendant 25 heures, etc.); en sciences, l'expression newton-mètre (N·m? N?m? N-m?) ne signifie pas la même chose que newton/mètre (N/m). Mais c'est vrai qu'on écrit couramment kilomètre-heure même si c'est une division (km/h). « Interface » signifie « frontière », donc à la fois « point de jonction » ou « point de séparation », selon le point de vue. Je verrais bien : l'interface homme-machine. Pour l'interface entre deux phases physiques, j'hésite entre le trait d'union et la barre oblique. (Notre plongeur résidant aurait peut-être quelque chose à ajouter sur l'interface air/mer...) Jean Fontaine jfontain@xxxxxxxxxxx
- Re: reforme des pluriels en -eux (etait : a/b), (continued)
- Re: reforme des pluriels en -eux (etait : a/b), Olivier RANDIER (16/03/1999)
- Re: reforme des pluriels en -eux (etait : a/b), Jacques Melot (16/03/1999)
Re: a/b, Jacques Melot (15/03/1999) Re: a/b, Jean Fontaine <= Re: a/b, Jacques Andre (15/03/1999) Re: a/b, Patrick Cazaux (15/03/1999)