Latin 9

[Alain LaBonté <alb@xxxxxxxxxxxxxx>]

Philippe Jalon écrit :

>Je me demande (n'ayant aucune info là-dessus) si l'adoption de
>l'ISO-8859-15 ne va pas amener les choses à évoluer, le codage par défaut
>devenant alors l'ISO-8859-15, au détriment de l'ISO-8859-1. Déjà, un
>certain nombre de logiciels de news reconnaissent l'ISO-8859-15 (me suis
>pas renseigné sur les logiciels de messagerie ; dans le pire des cas, je
>présume qu'il suffit de leur ajouter une table de translittération).
>
>Quelqu'un a-t-il des infos à ce sujet ?

[Alain]  Non, mais je suis tout ouï... Merci, Philippe, pour cette bribe
d'information...

[Philippe]
>Par ailleurs, si l'émetteur envoie son texte en ISO-8859-15, je suppose que
>le destinataire qui en est resté à l'ISO-8859-1 sera bien ennuyé, non ?
>Dans ce cas, le Quoted Printable pourra-t-il lui être d'un quelconque
>secours.

[Alain]  Je ne crois pas que le mode QP soit d'une aide quelconque.

   Le code ISO/CEI 8859-15 est compatible avec l'ISO/CEI 8859-1 sauf pour
huit caractères soigneusement choisis dans le latin 1 pour leur relative
insignifiance.

   L'avantage du latin 9 (8859-15) vise à normaliser les échanges... Qui
peut lire sur un Mac comme le digramme soufé <oe> le caractère suivant de
Windows : ? ?

   Il va sans dire que la conversion du « latin tout neuf » au jeu de
Windows et au jeu du Mac ne se fait pas par l'opération du saint Esprit,
mais au moins elle est techniquement non problématique (on ne risque pas le
filtrage d'un caractère reconnu par quelque n?ud comme un caractère de
commande, comme c'est le cas avec le jeu étendu de Windows) et est destinée
à éviter les guerres de religion stériles. Le latin 9 est maintenant
incontestablement la seule norme internationale de jeu de caractères à 8
bits qui offre un soutien intégral du français.

   Quant à l'utilisation du mode QP sans balise, c'est une
catastrophe ! Usage à déconseiller en toute circonstance !

Alain LaBonté
Québec