Re: FW: Police pour chiffres romains

[Leraillez Benoit <Leraillez@xxxxxxxxxx>]

Le 6/08/99 23:55 Michel Bovani, michel.bovani@xxxxxxxxxx, a écrit :

>J'ai vu ça aussi pour les folios des annexes, préfaces et autres 
>trucs qu'il est
>plus facile de numéroter indépendamment... Mais je sais pas à quand 
>remonte l'usage
>(je veux dire des chiffres romains bdc, pas des chiffres romains tout 
>court), ni
>s'il est postérieur aux pratiques des auteurs de bouquins de maths 
>(les pervers, ça me reprend)
>
>Quelqu'un sait ?

Non, mais c'était utilisé an XVIIIe, au moins. On en a discuté ici en 
novembre 1998 :

>Message-Id: <366258AA.675CBEF5@xxxxxxxx>
>Date: Mon, 30 Nov 1998 09:34:50 +0100
>From: Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx>
>
>Effectivement les chiffres romains "bas de casse" s'écrivent ainsi :
>i ou j, ij, iij, ib, b, bj, bij, biij, ix, x
>etc. Du moins ceux qu'on appelle les « chiffres de finance »
>
>Pourquoi j ? On m'a dit que c'était une sorte de forme finale du i. « On »
>c'est Jérome Peignot. IL doit en parler dans son livre « du chiffre » paru
>chez Damase il y a une quinzaine d'années mais je ne le retrouve plus pour
>vérifier.
>
>Ces chiffres romains sont utilisés ainsi (mais avec la variante v pour 5)
>dans les livres du XVI au XVIIIe siècle. Berstel (La science de l'imprimerie,
>1723) recommande cette notation pour la signature des pages (en général
>en bas à droite des cahiers pliés) et Fournier (Manuel de typographie,
>1744) numérote ainsi les xxxij pages de son avertissement
>
>Dans les bouquins américains de maths on voit souvent cette notation i)
>ii) etc.
>(J'ai eu Lions comme prof: il prononçait « deux i » )



Benoît Leraillez