Re: Question pour Jean-Pierre

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>]

> » Pour moi, il existe 2 sortes de tirets :
> » - le tiret cadratin : - ;
> » - le tiret demi-cadratin ou moins : - .
>
> pour moi il en existe d'autres, et pourtant il n'en existe qu'un.
>
> » Je crois qu'il est d'usage de n'utiliser que le tiret demi-cadratin en
> » français (recommandation I.N.)
>
> Attention, les _Règles de l'IN_ sont à lire, mais pas à regarder ! ils
> ne parlent que du « moins », ce qui signifie qu'il n'y a qu'un seul
> tiret en typo française, sauf évolution des usages (ce que
> j'évoquais). Maintenant,  on n'est pas tous obligés d'utiliser le
> demi-cadratiné d'ITC Garamond...
>
> » Je ne sais pas si l'on peut appeler le trait d'union un « tiret ».
>
> Il ne faut pas.

ben quand un mot composé est coupé en bout de ligne, le trait d'union 
devient un _tiret_ de division (ou il ne faut pas employer tiret là 
non plus ?) %-}

> » Pour revenir à la question, je crois que certains proposent d'écrire
> » Paris-Saint-Germain-Clemenceau ; Nord-Nord-Est, etc.
>
> Dans un système qui ne comporte qu'un trait d'union, il n'y a pas
> d'autre choix.
>
> La question est : a-t-on le droit moral de subvertir un tiret inutile
> en trait d'union subtil ?

Opinion personnelle : on a tous les droits si le texte y gagne (en 
lisibilité, en clarté, en esthétique) ; _mais_ c'est une marche 
spécifique que l'on (s')impose alors. Personnellement, si je devais 
composer un guide underground des lignes de métro parisiennes je 
n'hésiterais pas, maintenant si ta subtilité ne sert qu'une fois 
toutes les 600 pages, autant y renoncer...
> » l'usage qui est fait du tiret cadratin (-) en français ?
>
> Le français n'a qu'un « caractère » (au sens d'Unicode) pour le
> tiret. Au maquettiste de choisir le « glyphe » (bis repetita)
> convenable pour sa justif, son gris : je préfère souvent le
> threequarterdash des polices expert, mais c'est strictement une
> question esthétique.
>
> Thierry Bouche, Grenoble.



--- Michel Bovani