Archive Liste Typographie
Message : Re: titrage

(Alain Hurtig) - Mardi 14 Septembre 1999
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: titrage
Date:    Tue, 14 Sep 1999 18:28:41 +0200
From:    Alain Hurtig <alain.hurtig@xxxxxxxxxxx>

At 9:18 +0200 14/09/99, Thierry Bouche wrote:
>j'ai aussi l'impression que ça a été numérisé _dans cet esprit_ (d'où
>la graisse, l'absence de variantes pour les capitales initiales ou
>finales, etc.), et qu'ils auraient donc dû l'appeler autrement.
>
C'est un Vendôme pour le labeur ! Je viens de monter une page avec : c'est
curieux, pas vraiment joli, « exhubérant », comme disait I. Lévy (où
est-elle passé, celle-là ?). Utilisable, disons...

>Non, sérieux, pour du texte informatif, avec une courte justif (style
>multicolonnage), Frutiger est à la fois élégant, modeste, gentil,
>aéré, _lisible_ : redoutable !
>
Ouais... Admettons : pour quelques lignes sur une courte justif'... On
reste dans le signal (à défaut de la signalétique) Mais pour du _texte_ ?

Notez que ça ne répond pas à la question de J. André !

Alain Hurtig                                    mailto:alain.hurtig@xxxxxxxxxxx
-----------------------------------------------------------------------------
Recherchons les enfants, les parents des enfants, les enfants des enfants,
les cloches du printemps, les sources de l'été, les regrets de l'automne,
le silence de l'hiver.
   Philippe Soupault, _Un deux ou trois_.