Archive Liste Typographie
Message : Re: petit test (Michel Bovani) - Mardi 21 Septembre 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: petit test |
Date: | Tue, 21 Sep 1999 18:11:24 +0200 |
From: | Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx> |
Bonjour à tous et à toutes, Un petit questionnaire pour tester et rafraîchir la mémoire, pour voir si les réponses divergent aussi. Sait-on jamais. 1. Le deux-points, lorsque précédé d'un mot en italiques mais suivi d'un mot en régulier, est-il oblique ou droit (je n'ose pas dire _italique_)?
Ça dépend :-))) Mais je ne vois pas de cas où ça puisse dépendre de ce qui suit le deux-points.
2. Les anglicismes (ou les néologismes récents et non encore francisés), dans un texte français, en italiques? Pourquoi?
Ben si c'est pas encore francisé, c'est de l'anglais...
3. Une légende sous une photographie, une illustration ou un schéma prend-elle une ponctuation finale?
Je dirais que ça dépend de la marche que l'on s'impose ou qui est imposée...
4. Les guillemets... Ah! au diable les guillemets! 5. Y a-t-il d'autres façons de faire ressortir un mot d'un texte que l'utilisation du gras (ou l'augmentation de la graisse)? Quelques suggestions? J'ai déjà vu, je ne me souviens pas où, l'augmentation du crénage.
La mise en vedette c'est l'ital dans un texte en romain, et vice-versa, non ? Maintenant si on veut que ça se voie très fort, va pour du semi-gras ou du gras ; mais quand même l'idée sous-jacente que la lecture de quelques mots puisse dispenser de la lecture d'un texte me gêne.
--- Michel Bovani
- petit test, Patrick Blart (21/09/1999)
- Re: petit test, Michel Bovani <=
- Re: petit test, Patrick Blart (21/09/1999)
- Re: petit test, Michel Bovani (21/09/1999)
- Re: petit test, Philippe Jallon (21/09/1999)
- Re: petit test, Thierry Bouche (21/09/1999)
- Re: petit test, Jean-Denis Rondinet (22/09/1999)
- Re: petit test, Jean-Denis Rondinet (22/09/1999)
- Re: petit test, Lacroux (08/10/1999)