Archive Liste Typographie
Message : FAQ (Eric Angelini) - Jeudi 14 Octobre 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | FAQ |
Date: | Thu, 14 Oct 1999 16:19:16 +0100 |
From: | Eric Angelini <keynews.tv@xxxxxxxxx> |
---------- > From: Lacroux > FAQ (formule dont je persiste à penser qu'elle >contredit l'esprit même de la liste) ... nous sommes une fois de plus, il me semble, dans ce que « l'esprit français » a de pire : plutôt ne rien faire que de faire imparfait. Dieu sait si les cache-sexe « pragmati- ques » m'énervent parfois, mais là on frise le ridicule. (j'ai déjà eu l'occasion d'en parler avec JPL que je n'ai manifestement pas convaincu ;-) Cette liste est ouverte aux chalands. Au chaland qui demande : « Faut-il accentuer les majus- cule ? » on ne peut pas répondre : va voir 95% de la réponse dans la FAQ. Pour les 5% restants, reviens sur la liste connaître avec nous les délices de la sodomie dyptère. C'est incroyable. J'y vois presque une volonté de laisser le chaland à l'écart. Presque un début de corporatisme. De quoi as-tu peur J-P, mystère. Même si la FAQ est tail- lée à coups de serpe, elle apportera de formidables lu- mières ! Elle présentera déjà l'avantage d'être gratuite ! (il y a des gens pour qui l'achat d'un livre n'est pas chose évidente ; il y a des gens qui ont peu de temps à consacrer à un sujet et qui veulent l'essentiel - inu- tile d'ironiser sur ce que cela suppose de l'état de no- tre société, je donne tous les jours ; il y a des gens qu'intimide un contact direct avec un professionnel, etc. Ces choses sont tellement évidentes que les bras m'en tombent de devoir insister). De deux choses l'une : ou la typo est un « problème » qui ne peut se résoudre que cas par cas [et dans ce cas on ferme la liste vu qu'on ne peut matériellement pas traiter chaque cas indivi- duel], ou la typo présente des universaux qu'on peut évoquer [et alors l'absence de la FAQ est sidérante]. Je suis sidéré. (Mais je comprends que les personnes qui travaillent à une hypothétique FAQ n'aient pas que ça à faire dans la vie). L'argument de J-P (je crois), qui est de considérer que cette liste serait une sorte de salon où l'on converse- rait entre gens éduqués de la chose typographique ne me semble pas du tout en contradiction avec une FAQ ! Je suis, par ailleurs, déçu que J-P adopte une position de repli genre « Bon d'accord, allez-y avec votre FAQ, mais sans moi ! ». Sans vouloir ad hominémer, qu'as-tu de si cher à défendre, J-P, de si important, que tu ne daignes don- ner ton imprimatur pour une FAQ ? (Tu figures bien dans le colophon des v¦ux 1999 imparfaits que je commis l'an passé ;-) Moi je vois une FAQ comme une main tendue au chaland avide de connaissance. J'hallucine qu'un défenseur de la République comme toi la lui refuse ou dise que « cet- te liste n'est pas le lieu ». Où alors ?! Si cette lis- te est un club privé, je retire tout, évidemment. Ce n'est pas le cas, je crois, et - le tir croisé Bouche/ André est là pour l'illustrer - certains ont le souci du débutant typo (que je suis, bordel !). Merci ! à+ ÉA