Archive Liste Typographie
Message : FAQ

(Eric Angelini) - Jeudi 14 Octobre 1999
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    FAQ
Date:    Thu, 14 Oct 1999 16:19:16 +0100
From:    Eric Angelini <keynews.tv@xxxxxxxxx>

----------
> From: Lacroux
> FAQ (formule dont je persiste à penser qu'elle
>contredit l'esprit même de la liste)

... nous sommes une fois de plus, il me semble, dans ce que 
« l'esprit français » a de pire : plutôt ne rien faire que
de faire imparfait. Dieu sait si les cache-sexe « pragmati-
ques » m'énervent parfois, mais là on frise le ridicule.
(j'ai déjà eu l'occasion d'en parler avec JPL que je n'ai
manifestement pas convaincu ;-)
Cette liste est ouverte aux chalands.
Au chaland qui demande : « Faut-il accentuer les majus-
cule ? » on ne peut pas répondre : va voir 95% de la
réponse dans la FAQ. Pour les 5% restants, reviens sur 
la liste connaître avec nous les délices de la sodomie 
dyptère.
C'est incroyable. J'y vois presque une volonté de laisser
le chaland à l'écart. Presque un début de corporatisme.
De quoi as-tu peur J-P, mystère. Même si la FAQ est tail-
lée à coups de serpe, elle apportera de formidables lu-
mières ! Elle présentera déjà l'avantage d'être gratuite !
(il y a des gens pour qui l'achat d'un livre n'est pas
chose évidente ; il y a des gens qui ont peu de temps à
consacrer à un sujet et qui veulent l'essentiel - inu-
tile d'ironiser sur ce que cela suppose de l'état de no-
tre société, je donne tous les jours ; il y a des gens
qu'intimide un contact direct avec un professionnel, etc.
Ces choses sont tellement évidentes que les bras m'en 
tombent de devoir insister). De deux choses l'une : ou 
la typo est un « problème » qui ne peut se résoudre que
cas par cas [et dans ce cas on ferme la liste vu qu'on
ne peut matériellement pas traiter chaque cas indivi-
duel], ou la typo présente des universaux qu'on peut 
évoquer [et alors l'absence de la FAQ est sidérante].
Je suis sidéré.
(Mais je comprends que les personnes qui travaillent à 
une hypothétique FAQ n'aient pas que ça à faire dans la
vie).
L'argument de J-P (je crois), qui est de considérer que
cette liste serait une sorte de salon où l'on converse-
rait entre gens éduqués de la chose typographique ne me
semble pas du tout en contradiction avec une FAQ ! Je suis,
par ailleurs, déçu que J-P adopte une position de repli
genre « Bon d'accord, allez-y avec votre FAQ, mais sans
moi ! ». Sans vouloir ad hominémer, qu'as-tu de si cher
à défendre, J-P, de si important, que tu ne daignes don-
ner ton imprimatur pour une FAQ ? (Tu figures bien dans
le colophon des v¦ux 1999 imparfaits que je commis l'an
passé ;-)
Moi je vois une FAQ comme une main tendue au chaland
avide de connaissance. J'hallucine qu'un défenseur de
la République comme toi la lui refuse ou dise que « cet-
te liste n'est pas le lieu ». Où alors ?! Si cette lis-
te est un club privé, je retire tout, évidemment. Ce
n'est pas le cas, je crois, et - le tir croisé Bouche/
André est là pour l'illustrer - certains ont le souci 
du débutant typo (que je suis, bordel !). Merci !
à+
ÉA