| Archive Liste Typographie
Message : Re: Ligatures et sigles (Franck Pommereau) - Samedi 30 Octobre 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
| Subject: | Re: Ligatures et sigles |
| Date: | Sat, 30 Oct 1999 14:19:58 +0200 |
| From: | Franck Pommereau <Franck.Pommereau@xxxxxxxx> |
> > le _Centre régional des {oe}uvres
> > universitaires_, ce qui partout est abrégé en CROUS.
Au fait : elles sont aussi sociales les oeuvres... D'où le s final.
> > Alors voilà; la {oe} étant une ligature orthographique, on devrait
> > bien abréger CR{OE}US non ? (Ça sonne nettement moins bien.)
>
> Ça sonnerait mieux si c'était plutôt les oeuvres universitaires qui étaient
> régionales...
Voici qui enfonce le CLOUS (antennes _locales_ des CROUS, eux même
émanations du CNOUS - national - dont on pourra regretter qu'il soit
un centre et non un groupe). Mais je reviens à ma question car c'était
une vrai question : les O de CLOUS/CROUS/CNOUS sont-ils illégitimes ?
Car à vrai dire je n'ai jamais vu un seul sigle avec une ligature
dedans, alors, hasard de l'orthographe (les mots commençant par une
ligature sont quand même rares) ou règle typographique ?
-oOo-
Rien à voir : ce matin j'ai vu une enseigne de magasin de matériel
photo composée en Blur. Le commerçant sait-il seulement la facétie ?
Je ne suis pas allé lui demander...
--
Franck Pommereau : Franck.Pommereau@xxxxxxxx
http://altern.org/fp
"It's not a bug, it's a feature!"
- Re: Ligatures et sigles, (continued)
- Re: Ligatures et sigles, Jean Fontaine (28/10/1999)
- Re: Ligatures et sigles, Lacroux (28/10/1999)
- Re: Ligatures et sigles, Jean Fontaine (29/10/1999)
- Re: Ligatures et sigles, Franck Pommereau <=
- Re: Ligatures et sigles, Patrick Cazaux (29/10/1999)