Archive Liste Typographie
Message : Re: point et legende

(Michel Bovani) - Mardi 02 Novembre 1999
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: point et legende
Date:    Tue, 2 Nov 1999 19:40:28 +0100
From:    Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>



_Le roi se meurt._ d'Eugène Ionesco ? Quand même pas. Si ?

Non.
Mais je pense que si Ionesco avait mis un point à son titre, il en faudrait un.
On est un peu à la frontière de ce qui est de la responsabilité de l'auteur et de ce qui revient au typographe-maquettiste.

Par exemple, on peut imaginer un intertitre comme :

3. b La peinture à l'huile

  On ne le répétera jamais assez : la peinture à l'huile, et blablabla...

qui pour des raisons de mise en page deviendrait :

3. b La peinture à l'huile. --- On ne le répétera jamais assez : la peinture à l'huile, et blablabla...

On peut tout à fait imaginer que le choix de la forme ne revienne pas à l'auteur (ou je me trompe ?) On ajoute un point à son titre pour des raisons de marche, de maquette, etc.

D'un autre côté, si l'auteur décide de mettre un point à un titre, ou à un intertitre, et qu'il y accorde de l'importance, je suppose que l'on en mettra un quoiqu'il arrive.


--- Michel Bovani