Re: catalogues de fontes et Plantin pour maths (was: questions)

[Michel Bovani <michel.bovani@xxxxxxxxxx>]

> En fait, je ne vois pas où est ton problème avec ça. Si je regarde le BBB
> de Math Pi, les barres ou panses doublées correspondent exactement aux
> pleins naturels de n'importe quelle fonte. Donc aux endroits où tomberait
> l'« éclairage ». Ou alors, il y a quelque chose que je n'ai pas saisi.

Ben les gens qui écrivent ça sur les black boas, ils se posent pas de 
problèmes compliqués. le Z, c'est la barre diagonale qu'ils lui 
dédoublent (le N aussi).
Après ils hurlent sur les forums passque les fontes maths sont débiles.
Bref, on en revient toujours à Lewis Caroll : faut savoir _qui_ 
commande. Personnellement, j'ai rien contre les gens de métier, et 
les fontes, c'est pas le métier des profs de maths.

> Apparemment, il y a quand même une demande importante pour composer des
> théorèmes ou des axiomes en gras, notamment dans le livre scolaire (qui
> sera sans doute le gros de mon marché). Donc une troisième graisse se
> justifie (ça m'arrange pas, mais bon).

Te laisse pas faire ! Un théorème c'est écrit « Théorème » devant. 
T'as qu'à l'écrire en gras : ç'est suffisant ; les gens ont qu'à 
apprendre à lire. Si tu mets le texte des théorèmes en gras, tu 
m'auras pas comme client :)-

> Le tout est peut-être de doser l'écart entre les graisses pour éviter les
> horreurs. Je reviendrais sans doute en deuxième semaine pour vous demander
> pour quels signes je peux m'abstenir de ça.

Y'a pas de raison de composer les maths comme un truc extra-terrestre.


--- Michel Bovani