Archive Liste Typographie
Message : Re: catalogues de fontes et Plantin pour maths (was: questions) (Olivier RANDIER) - Mardi 02 Novembre 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: catalogues de fontes et Plantin pour maths (was: questions) |
Date: | Tue, 2 Nov 1999 22:11:12 +0100 |
From: | Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx> |
>Bonjour, > >Concernant « Questions », Samuel Hym écrit : « >» J'ai toute une série de questions. >» j'ai vu passer Tiffany, Chancery, Mrs Eaves et Blur (faut-il des caps, >tiens ?) >» sans les connaître ni savoir où chercher un exemple (Michel Bovani a parlé >» d'un FontBook : _FontBook_ c'est le titre ? où puis-je trouver des >catalogues ?...) > >Il y a quelques sites webs assez exhaustifs qui permettent en plus de >composer les mots de son choix dans la police en question (en >particulier le site d'ITC, et celui de Font Shop). Luc Devroye >en maintenait une liste tellement exhaustive et à jour que plus >personne d'autre ne le faisait. Mais je ne suis pas sûr qu'elle existe >encore (http://jeff.cs.mcgill.ca/~luc/). De telles listes ont été >postées régulièrement sur le groupe fr.comp.pao, donc dejanews devrait >permettre de les retrouver. Je viens de récupérer FontExpert (par des voies peu recommandables, mais c'est juste pour jouer) qui permet, paraît-il, d'identifier automatiquement une fonte d'après un scan. Je ne l'ai pas testé encore, mais il semble posséder une base importante (sans doute pas aussi importante que celle de FontShop, je pense. On peut visualiser une foultitude de fontes facilement, mais il est regrettable que les bitmaps ne soient pas antialiasées. Ça m'a permis de voir que le nom Granjon est déjà utilisé ; contrairement à ce que m'affirmait JiPé sur le chemin du retour, le Plantin n'est pas complètement une création récente sans rapport avec l'atelier de Plantin, mais bien une réinterprétation du caractère créé par Granjon en 1567 pour Plantin. Il y a d'ailleurs une planche dans le Blanchard (_Aide au choix de la typop-graphie_), p. 103, qui compare le plantin aux différents avatars du Times. À mon goût, le Plantin est bien meilleur. Je parle du Plantin parce qu'il va me servir de base pour la fonte de maths (oui, j'ose !) que j'ai mise en chantier pour occuper les longues soirées d'hiver de ma convalescence. Je l'ai choisi pour plusieurs raisons : d'abord, j'ai eu une expérience assez positive avec pour la compo de mon précis d'optique, ensuite, je peux peut-être espérer intéresser ma boîte à la chose, il était donc pragmatique de partir sur une base n'obligeant pas à repenser toute la maquette de la collection, enfin, vu l'engouement actuel, autour de l'école porchezienne, pour des garaldes très consensuelles, il me semblait sain de revenir à une humane bien brute, argument qui tient également pour le théorème de Knuth-SM qui voudrait que les maths ne puissent être composées qu'en réale ;-) >» Enfin, pour la typo des mathématiques, n'est-on pas sensé utiliser >» un gras pour les noms des ensembles (je le vois souvent mélanger à du >» BlackBoard Bold, alors je ne sais plus qu'utiliser) ? > >On est sensé être cohérent. Seuls les ensembles de nombres >suffisamment canoniques sont concernés par le BBB (N, Z, Q, R, C, H, >O), aussi 1 pour l'indicatrice d'un ensemble, et P pour les >projectifs. Les autres ensembles sont en général simplement notés par >une cap, ital ou droite selon vos goûts. Justement, j'avais vaguement évoqué, à Lyon, l'idée d'utiliser une variante éclairée de la fonte de base (type Caslon OpenFace ou Goudy HandTooled) au lieu de cet abominable BBB linéale. Qu'en pense l'aréopage ? Question subsidiaire : faut-il en prévoir une version grasse, quand le texte est gras (par exemple dans les énoncés de théorèmes et d'axiomes ? Olivier RANDIER -- Experluette mailto:orandier@xxxxxxxxxxx http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse (projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie illustrative).
- Re: Questions (réponse longue), (continued)
- Re: Questions (réponse longue), Nicolas ESPOSITO (02/11/1999)
- Re: Questions, Michel Bovani (02/11/1999)
- Re: Questions, Thierry Bouche (02/11/1999)
- Re: catalogues de fontes et Plantin pour maths (was: questions), Olivier RANDIER <=
- Re: catalogues de fontes et Plantin pour maths (was: questions), Thierry Bouche (03/11/1999)
- Re: catalogues de fontes et Plantin pour maths (was: questions), Olivier RANDIER (03/11/1999)
- Re: catalogues de fontes et Plantin pour maths (was: questions), Michel Bovani (04/11/1999)
- Re: catalogues de fontes et Plantin pour maths (was: questions), Thierry Bouche (04/11/1999)
- Re: catalogues de fontes et Plantin pour maths (was: questions), Olivier RANDIER (05/11/1999)
- Re: catalogues de fontes et Plantin pour maths (was: questions), Jacques Andre (05/11/1999)
- Re: catalogues de fontes et Plantin pour maths (was: questions), Lacroux (05/11/1999)