Re: David contre Goliath

[Alain Hurtig <alain.hurtig@xxxxxxxxxxx>]

At 19:51 + 0100 5/11/99, Thierry Bouche wrote :
>Le jeune Méron oserait affronter la terrible liste Typo ? Incroyable,
>diriez-vous, pourtant c'est bien ce qui s'est produit ! Il voue aux
>gémonies notre très consensuelle FAQ-guillemets.
>
J'ai lu ce fatras... et ça m'a mis très en colère.

C'est du Méron tout craché : il y a des insultes, des digressions,
énormément d'informations, du pinaillage « que même sur la liste on
n'oserait pas », et même quelques points de vue intéressants et parfois
pertinents.

Le problème, c'est qu'on ne peut pas débattre avec ce type. Il avait déjà
eu l'inélégance de ne pas envoyer sa critique aux auteurs de la FAQ... Il
persiste, en citant abondamment des contributions de gens de la liste, mais
sans les citer nommément, et bien entendu sans citer ses sources.

D'autre part, il ignore visiblement ce qu'est une liste de diffusion et de
débat, qu'il confond avec une FAQ... mais il semble ne pas savoir _non
plus_ ce qu'est une FAQ ! (Il ne sait pas non plus ce qu'est une
normalisation internationale. Passons !)

Et puis, son argumentation manque par trop de sérieux. Toute la partie sur
le _dessin_ des guillemets français frise l'absurde. Il confond le
_design_, l'esthétique propre à une police, l'éventuelle fantaisie d'un
graphiste avec une « norme » évidemment jamais atteinte. Son exemple sur le
Didot millimétrique est à ce sujet particulièrement éclairant (d'autant que
ce Didot-là n'a presque jamais été utilisé !)

De même, les exemples de la dernière partie de son texte tombent à l'eau,
par simple ignorance des conditions réelles de la production actuelle (DA
et graphistes non formés à la typo, et d'ailleurs s'en foutant éperdument)
et du fonctionnement des logiciels.

Les connaisseurs de XPress admireront aussi le passage méronesque sur le
calcul de la valeur des fines : Méron ne connaît toujours pas XPress...

Last, but not least, Méron confond les guillemets de machine à écrire avec
les prime, seconde et tierce. Pour lui, c'est la même chose ! Il est bien
obligé de « tricher » un peu pour le démontrer (il a trouvé une police où
ces fameux « guillemet » sont inclinés, et il la donne en exemple), mais la
vérité, qu'il ne s'est visiblement jamais posé la question.

Signé : Furax... ;-)))

Alain Hurtig                                    mailto:alain.hurtig@xxxxxxxxxxx
-----------------------------------------------------------------------------
Recherchons les enfants, les parents des enfants, les enfants des enfants,
les cloches du printemps, les sources de l'été, les regrets de l'automne,
le silence de l'hiver.
   Philippe Soupault, _Un deux ou trois_.