Re: Livre électronique : suite et fin (?)

["Pierre Hallet" <pierre.hallet@xxxxxxxxx>]

>>Vous trouverez des détails sur les lecteurs existants en [...]
>
>Professeur, nous sommes désolés, mais votre appareil ne nous intéresse pas !
>
>-- Haddock, Moulinsart (via Michel Bovani)


:-))

...mais une comparaison bien intéressante.  Haddock commence par rejeter
le sous-marin de Tournesol, MAIS celui-ci finit par le lui imposer... et
tant mieux : car sans le sous-marin, pas d'expédition, pas de château de
Moulinsart (payé par ce que Tournesol obtient en en vendant les plans au
gouvernement), pas de trésor de Rackham le Rouge (caché dans le château)
et pas de happy end où tout est bien qui finit bien.

Plus sérieusement, même si votre opinion est tranchée, il n'y aura pas
plus de référendum pour le remplacement du livre papier par le livre-é
qu'il n'y en a eu pour le remplacement de la diligence par l'automobile.
Il suffira que la mode et la pression du marché aient motivé un nombre
suffisant d'acheteurs... et si j'en juge par les réactions des plus
jeunes à qui j'en parle, ça ne tardera pas longtemps (*).

Au fait, le but de ma contribution était surtout d'attirer l'attention
sur l'évolution probable, mes goûts personnels étant sans importance.
Bref ce n'est pas MON appareil, c'est ZE appareil, qui va s'imposer, et
je pense que vos activités en seront affectées malgré que vous en ayez.
C'est votre droit le plus strict de l'ignorer, comme on voit bien une
majorité du public de la zone euro ignorer superbement qu'une nouvelle
monnaie lui tombera dessus dans deux ans.  Le réveil risque d'être fort
brutal, dans un cas comme dans l'autre.

(*) Il y a quarante ans qu'on se lamente sur les scolioses des pauvres
écoliers au cartable trop lourd.  La solution arrive, à toute allure.

Pierre Hallet