Re: Livre électronique : suite et fin (?)

[Patrick Cazaux <pcazaux@xxxxxxxxxxx>]

Pierre Hallet disait le 29/11/99 21:29 :

>Je suppose qu'au XVe siècle le livre imprimé était « froid et impersonnel 
>» par
>rapport au manuscrit : ça ne l'a pas empêché d'éliminer celui-ci.

Rien de comparable. Les premiers livres imprimés imitaient très bien les livres manuscrits, jusqu'aux ligatures variables et à la mise en pages particulièrement soignée. Il y a eu d'emblée un public car la soif d'apprendre était très grande et le livre une denrée rare.
Par ailleurs, la multiplication des copies de livres manuscrits entraînait des accumulations d'erreurs, alors que le livre impirmé était le même dans tous ses exemplaires.

Je ne crois pas qu'il soit question pour quiconque ici de refuser de vois arriver un nouveau produit. Je crois simplement que nous attendons tous que les fabuleux avantages que vous y voyez se concrétisent. Il existera peut-être dans une utilisation que nous n'imaginons pas du tout aujourd'hui. Ou peut-être pas du tout.

Les exemples ne manquent pas : le téléphone fut conçu à ses débuts comme un moyen d'assister à distance à une  représentation théâtrale. Le vidéophone, que tout le monde, y compris les auteurs de SF voyaient dans tous les foyers est un produit mort-né. Inversement, le téléphone mobile, qui paraissait il y a 10 ans réservé à des professionnels est devenu un produit dont les promoteurs visent aujourd'hui le public enfantin.
Et il n'y a jamais eu autant de papier imprimé depuis que l'informatique existe.

Quant aux prévisions, elles restent très difficiles, surtout lorsqu'elles concernent l'avenir ;-)

Patrick Cazaux
Cadratin
pcazaux@xxxxxxxxxxx