Archive Liste Typographie
Message : Re: en-pieds de page... (Franck Pommereau) - Mercredi 15 Décembre 1999 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: en-pieds de page... |
Date: | Wed, 15 Dec 1999 19:44:10 +0100 |
From: | Franck Pommereau <Franck.Pommereau@xxxxxxxx> |
> Une question sous-jacente à ta question est « pourquoi folioter plutôt > en haut que en bas ? » et là il y a un autre débat aussi important ! Tschichold préconise de folioter en bas. Folioter en haut fait perdre une bonne partie de son efficacité au sommaire : lors des débuts de chapitres, le folio doit être supprimé ou passé en pied de page ; résultat, la page qu'on cherche est justement celle qui n'est pas numérotée comme les autres. En plus de cette ennui de sommaire, déplacer le folio est pénible et pas uniforme, autant le mettre en bas dès le début. En étendant un peu ce raisonnement, tout ce qui se trouve en haut des pages peut passer en bas et on ne s'en porte pas plus mal. -- Franck Pommereau : Franck.Pommereau@xxxxxxxx http://altern.org/fp "It's not a bug, it's a feature!"
- en-pieds de page..., Thierry Bouche (15/12/1999)
- Re: en-pieds de page..., Jacques Andre (15/12/1999)
- Re: en-pieds de page..., Franck Pommereau <=
- Re: en-pieds de page..., grammont (15/12/1999)
- Re: en-pieds de page..., Lacroux (15/12/1999)
- Re: en-pieds de page..., Thierry Bouche (19/12/1999)
- Re: j'enlève le haut..., Michel Bovani (15/12/1999)
- Re: en-pieds de page..., edith andrieu (27/12/1999)
- Re: en-pieds de page..., Thierry Bouche (05/01/2000)