Re: claviers

[Philippe Jallon <panafmed@xxxxxxxxxxx>]

Alain LaBontÈÝ écrivit, précisément le 15/12/99 :

> [Alain]  Nous sommes à préparer au sein de l'ISO/CEI JTC1/SC35 (Comité
> international de normalisation des interfaces utilisateur-machine) une base
> de données sur les claviers nationaux, dont la documentation sera versée
> volontairement (ce qui risque donc de ne pas être complet, sauf pression
> des utilisateurs) par les organismes nationaux de normalisation.

Cette base de données sera-t-elle publiée sur un site web ? Si oui, 
lequel ? (Comme il est vraisemblable qu'un tel site contient déjà de 
bonnes choses, la mention de son URL pourrait être utile.)

> C'est
> L'AFNOR (secrétariat du SC35 à Paris -- Tour Europe, à La Défense) qui en
> aura la garde. Il est actuellement difficile d'avoir accès à la
> documentation des claviers sur le web, mais la « bible verte » d'IBM sur le
> soutien des langues nationales en documente bon nombre (cette « bible » et

Cette « bible » n'est donc pas accessible par le Web ? Même pas en PDF ?

> Il y a aussi la version préliminaire (en français et en anglais) de
> l'ISO/CEI 14755 (Méthodes de saisie du jeu universel de caractères à l'aide
> de tout clavier), placée légalement avec ma permission par Philippe
> Deschamp sur le site de l'INRIA (la norme finale a été publiée il y a 2 ans

Il y a un truc qui m'échappe. L'ISO publie des normes -- auxquelles 
tu collabores -- qui ont vocation à s'imposer à tous. Alors pourquoi 
diable en limiter la diffusion sur le Web ? Une personne ou un 
organisme qui en ferait la demande, se verrait-il refuser la 
communication (pour rediffusion en accès libre) de tels documents ?

Souviens-toi du parcours du combattant que j'ai dû mener pour trouver 
un bon JUC iso-8859-15 en version PDF ! ;-)

> >2) Où en est Latin 9 ?
>
> [Alain]  La norme ISO/CEI 8859-15 (alphabet latin n° 9) a été publiée en
> français et en anglais par l'ISO en 1998, et elle est soutenue notamment
> par Outlook Express (à ce que l'on m'a dit), par Netscape 4.7 (pas avant),
> et ailleurs (je n'ai pas de liste exhaustive des produits).

Concernant Eudora (gratuit, payant ou gratuit-sponsorisé;-) la 
politique de Qualcomm est d'imposer le Latin 1 en standard, du moins 
pour l'instant. Toute personne qui le souhaite peut ensuite fabriquer 
un module additionnel avec la table de translittération idoine. 
Jean-Pierre Kuypers l'a fait pour Mac ; j'ignore si une telle table 
existe pour Eudora Windows.

> Ce qui serait
> surtout intéressant c'est que les francophones s'en servent pour demander à
> leurs fournisseurs de logiciels (notammentd e courriel) de régler à l'aide
> de celles-ci (puisqu'il s'agit de la seule norme internationale digne de ce
> nom qui permettrait cela en mode « 8 bits ») les sempiternels problèmes
> d'échanges en français intégral entre Mac et PC.

Cela ne supprime pas un désagrément majeur : l'apostrophe courbe, non 
reconnue par le Latin 1 et le Latin 9. Question peut-être stupide : 
pourquoi les normalisateurs n'ont-ils pas inclus l'apostrophe courbe 
au moins dans le Latin 9 ? Cette hypothèse a-t-elle seulement été 
envisagée ?

> Je ne sais pas si Apple
> soutient cette norme (il faudrait sans doute le leur demander).

Apparemment, MacOS 9 (la toute dernière version du système Macintosh) 
offre un support Unicode. J'ignore jusqu'à quel point, n'ayant pas 
encore installé cette version du système.

Le cas échéant, j'aimerais bien savoir si « l'implémentation »* 
d'Unicode dans MacOS 9 permettra de réaliser des tables de 
translittération capables de fonctionner _à l'émission_ (sachant qu'à 
la réception, un simple applescript suffit) ?

* En anglais, on écrirait « mise en oeuvre » ! :-D

--
Philippe Jallon
AfricaMediaNews
http://www.panos.sn/f/bulletins/actus/index.html