| Archive Liste Typographie
Message : Re: 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 21, 24, 36, 48, 60, 72 (Patrick Orvane) - Dimanche 09 Janvier 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
| Subject: | Re: 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 21, 24, 36, 48, 60, 72 |
| Date: | Sun, 09 Jan 2000 13:39:38 +0100 |
| From: | Patrick Orvane <patorvan@xxxxxxxxxxxxxxxx> |
Nouveau sur la liste, bonjour à tous et un petit essai pour démarrer
L'observation de la fin de la suite me ferait plutôt penser à 84 pour succéder à
72
24 x 3/2 = 36
36 x 4/3 = 48
48 x 5/4 = 60
60 x 6/5 = 72
72 x 7/6 = 84
84 x 8/7 = 96
96 x 9/8 = 108
108 x 10/9 = 120 = 24 x 5
Il semble que les valeurs de corps sont obtenues en multipliant la précédente
par un rapport de deux entiers
consécutifs. certes 80 = 72 x 10/9 casse la régularité de la suite, mais ce n'est
peut-être pas un problème
puisque:
6 x 7/6 = 7
7 x 8/7 = 8
8 x 9/8 = 9
9 x 10/9 = 10
10 x 11/10 = 11
11 x 12/11 = 12
pourquoi ne pas avoir continué ?
12 x 14/12 = 12 x 7/6 = 14
14 x 8/7 = 16
16 x 9/8 = 18
18 x 7/6 = 21
21 x 8/7 = 24
> >D'après Bringhurst, la série traditionnelle des corps de caractères est la
> >suivante :
> >
> >6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 21, 24, 36, 48, 60, 72 points
> >Qu'est-ce qui viendrait logiquement après 72?
>
> 96, si j'ai pas trop la tête dans le Q (I);
> Didier Pemerle
>Joshua a écrit : 80 va après 72, si Microsoft Word a raison.
- Re: 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 21, 24, 36, 48, 60, 72, (continued)
- Re: 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 21, 24, 36, 48, 60, 72, Jacques Andre (10/01/2000)
- Re: 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 21, 24, 36, 48, 60, 72, DP (07/01/2000)
- Re: 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 21, 24, 36, 48, 60, 72, Joshua (09/01/2000)
- Re: 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 21, 24, 36, 48, 60, 72, Patrick Orvane <=
- Re: 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 21, 24, 36, 48, 60, 72, DP (10/01/2000)
- Re: 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 21, 24, 36, 48, 60, 72, michcliq (11/01/2000)
- Re: 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 21, 24, 36, 48, 60, 72, Lacroux (11/01/2000)