Re: 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 21, 24, 36, 48, 60, 72

[Jacques Andre <Jacques.Andre@xxxxxxxx>]

Jean Fontaine wrote:
> 
> D'après Bringhurst, la série traditionnelle des corps de caractères est la
> suivante :
> 
> 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 14, 16, 18, 21, 24, 36, 48, 60, 72 points
> 
> Avez-vous connaissance de caractères de plomb dans d'autres corps?
> Test de Q.I. : qu'est-ce qui viendrait logiquement après 72?

La fonderie Peignot proposait ses caractères dans les corps suivants :
5 6 7 8 9 10 11 12 14 16 18 20 22 24 28 32 36 40 48 52 56 60 
72 84 96 120 144
À cette série, il faut ajouter, selon James Mosley,  les corps 168 et
192 qui correspondent aux caractères de nom respectif « la grande
Dauphine »  et « la grande Royale » (de l'Académie royale dans la
terminologie de la commission Bignon), ce dernièr s'appelant plus
traditionnellement « la grosse Nompareille ».

Le principe de Didot était le suivant (basé sur celui de Truchet) :

on part de la série          5   6   7   8   9
on mulitplie par 2          10  12  14  16  18
puis par 4                  20  24  28  32  36
puis par 8                  40  48  56  
pui par 12                  60  72  84  96  
puis  par 24               120 144 168 192

Pourquoi 64 et 108 n'existent pas ? Sans doute car inutiles...
J'ai essayé, en vain, de trouver une série mathématique du type
u_n=u_n-1× f(n) mais rien de probant!

Quant aux corps 11 et 22 (2×11), ils sont là pour avoir un corps à peu
près équivalent au corps 12 de Fournier (ou du pica).


La différence avec la série de Bringhurst vient justement du fait que ce
dernier donne la série pour les points pica. 




-- 
Jacques André
Irisa/Inria-Rennes,   Campus de Beaulieu,  F-35042 Rennes Cedex,  
France
Tél. : +33 2 99 84 73 50,  fax : +33 2 99 84 71 71, email :
jandre@xxxxxxxx