Archive Liste Typographie
Message : Re: Ponctuation (Pierre Duhem) - Mardi 01 Février 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: Ponctuation |
Date: | Tue, 01 Feb 2000 16:01:41 +0000 |
From: | Pierre Duhem <ls_duhem@xxxxxxxxxx> |
At 15:56 01/02/00 +0100, you wrote:
Donc, problèmes divers avec un éventuel signe de ponctuation en fin de dénominationpropre. Ne reste que Yahoo, tout simplement, tout bonnement, évidemment, bien sûr. On ne va tout de même pas remettre en cause notre système graphique pour les beaux yeux de trois ou quatre marchands.
Je n'approuve pas même si je comprends votre position. Le style de dénomination des personnes morales a évolué avec le temps, et les « Société d'exploitation... » sont désormais dénommées autrement. Les sigles, mais aussi des dénominations qui sont à la frontière du graphisme et du slogan.
Quid d'une société de courses qui s'appelerait « Vite ! » ? Et notre Canal+ national ?
Le phénomène n'est pas seulement anglosaxon. Bien à vous Pierre Duhem
- RE: Ponctuation, (continued)
- RE: Ponctuation, Jef Tombeur (02/02/2000)
- Re: Ponctuation, Pierre Duhem (02/02/2000)
- RE: Ponctuation, Jef Tombeur (02/02/2000)
- Re: Ponctuation, Pierre Duhem <=
- Re: Ponctuation, Thierry Bouche (01/02/2000)
- Re: Ponctuation, Jacques Andre (01/02/2000)
- Re: Ponctuation, Thierry Bouche (01/02/2000)
- Re: Ponctuation, Jacques Andre (01/02/2000)
- Re: Ponctuation, L.L.De Mars (02/02/2000)
- Re: Ponctuation, Thierry Bouche (02/02/2000)
- Re: Ponctuation, L.L.De Mars (02/02/2000)