Re: Re : TV (lourde, lente)

[Greg <gregclar@xxxxxxxxxxxxxxxx>]

On Wed, 23 Feb 2000 11:02:51 +0100, you wrote:

>C'est tout à fait réalisable et automatisable avec Xpress. Il « suffit » 
>de générer un fichier Acrobat et d'ouvrir icelui avec PShop pour 
>l'enregistrer dans le format d'image idoine.

Oui. Ou même d'enregistrer la page en eps et de riper dans PS. J'y ai
bien sur déjà pensé.
Malgré tout, ce n'est guère pratique si le texte n'est pas blanc sur
fond noir. L'intégration d'éléments graphiques et de jeux d'ombres et de
transparences est complètement impraticable dans Xpress (je ne parle
même pas d'animation). A la limite, Illustrator est presque un meilleur
choix. Malgré tout, ça reste galère, puisqu'il n'y a aucune
interactivité qui facilite le travail avec ce genre de bricolage.
D'autant que les génériques viennent en général au dernier moment... Et
que donc, le boulot n'est pas hyper béton avec ze storyboard qui va
bien. ;)
Pis, des graphistes "audiovisuel" avec une bonne maîtrises des logiciels
de PAO, ce n'est pas courant courant... Souvent c'est plutôt le bon
vieux titreur des familles, qui fait super bien les effets néons et le
mapping sur sphère, mais avec lequel il est impossible de modifier les
trucs fondamentaux. :)
Bref, il serait plus adapté d'avoir des fonctions de traitement de texte
"à la Xpress" au sein de PS ou d'Afx and co. Rien que déplacer des blocs
textes par saisie de coordonnées... J'avais demandé sur fcp ce que
valait le plug-in d'extensis pour ça (celui qui intègre le vectoriel
dans PS et des fonctions de gestion du texte "avancées"). Je crois que
c'est JMG qui m'avait dit que pour ce genre d'utilisation, ce ne serait
pas adapté, car trop mal foutu. Mais peut être qu'il se trompait ?
J'avais vu un espoir du coté de Indesign aussi, qui paraît-il, peut
importer directement du PSD. Ce serait peut être la solution, mais je
n'ai pas testé.

Enfin, perso, je me tape tout à la mimine au final. C'est encore ce que
j'ai trouvé de mieux.

-- 
Greg