Re: "Mise à jour : 30 févr. 2000", M. Lacroux ?

[Lacroux <lacroux@xxxxxxxxx>]

scon a écrit :

> M. Lacroux, j'ai l'impression que si vous mettez votre site web
> (http://users.skynet.be/typographie) à jour le 30 févr. 2000, il n'y aura
> pas grand monde pour le visiter le 31... Un bug bissextile ?

----
Oui. J'ai dû dépenser des sommes folles pour en venir à bout...
-----------------------------------------------

> Personnellement, j'ai toujours utilisé à l'écrit "fév." pour abréger février
> (car 3 lettres au lieu de 7, cela me semble une bonne affaire tandis que 4
> au lieu de 7, c'est même pas la moyenne...)*.  J'ai certainement tort

----
Oui...
-----------------------------------------------

> mais pourquoi ?

----
Parce que, sauf exceptions hélas conventionnelles (du genre « liv. » pour
« livre »), on coupe après une consonne et avant une voyelle... Règle très
utile et à respecter impérativement... Elle permet, par exemple de savoir que
« cosmog. » abrège « cosmogonie » et non « cosmographie » (cosmogr.).
------------------------------------------------

> Abrége-t-on "févr." parce que "fé." est trop court et
> "févri." trop long (et ridicule à l'oreille) ?

----
L'oreille n'a rien à voir et encore moins à entendre ici. L'abréviation (au
sens strict) est uniquement graphique. On « lit » la forme complète. Si l'on
n'y parvient pas, c'est que la graphie est obscure, mal adaptée au lectorat.
Cordialement,
Jean-Pierre Lacroux
-----------------------------------------------------------
Bibliographies, citations (langue française, typographie) :
http://users.skynet.be/typographie
Mise à jour : 20 février 2000