Archive Liste Typographie
Message : "Mise à jour : 30 févr. 2000", M. Lacroux ? (scon) - Mercredi 01 Mars 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | "Mise à jour : 30 févr. 2000", M. Lacroux ? |
Date: | Tue, 29 Feb 2000 22:05:26 -0500 |
From: | "scon" <scon@xxxxxxxxxxx> |
Bonsoir à tous, M. Lacroux, j'ai l'impression que si vous mettez votre site web (http://users.skynet.be/typographie) à jour le 30 févr. 2000, il n'y aura pas grand monde pour le visiter le 31... Un bug bissextile ? J'en profite pour poser une question à la liste à propos des règles sur les abréviations -- en l'occurence par troncation si je ne m'abuse. Personnellement, j'ai toujours utilisé à l'écrit "fév." pour abréger février (car 3 lettres au lieu de 7, cela me semble une bonne affaire tandis que 4 au lieu de 7, c'est même pas la moyenne...)*. J'ai certainement tort mais pourquoi ? Car si l'on coupe suivant les syllabes (fé-vri-er), "févr." ne marche pas non plus. Abrége-t-on "févr." parce que "fé." est trop court et "févri." trop long (et ridicule à l'oreille) ? Amicalement, Olivier Noyelle * "avr." pour "avril" non plus. Et pour mai, juin et août, il faut vraiment de l'imagination.
- "Mise à jour : 30 févr. 2000", M. Lacroux ?, scon <=
- Re: "Mise à jour : 30 févr. 2000", M. Lacroux ?, Lacroux (01/03/2000)