Archive Liste Typographie
Message : Re: point barre? (Jean Fontaine) - Lundi 29 Mai 2000 |
Navigation par date [ Précédent Index Suivant ] Navigation par sujet [ Précédent Index Suivant ] |
Subject: | Re: point barre? |
Date: | Sun, 28 May 2000 20:30:35 -0400 |
From: | "Jean Fontaine" <jfontain@xxxxxxxxxxx> |
> Je trouve que l'expression > point-à-la-ligne (qui a disparu au profit de point-barre) correspond mieux, > « littéralement », à la notion que vous indiquez puisque dans ce cas, le > retour chariot entraîne la création d'un nouveau paragraphe (changement de > sujet ou nouvel argument dans un développement), alors que l'utilisation de > la barre d'espacement annonce une nouvelle phrase... donc une > « continuité ». Certains locuteurs (au Québec, du moins) semblent comprendre l'expression courante « point à la ligne » (qui demeure fréquente ici) comme une ellipse de « mettez un point à la ligne, à la phrase » plutôt que « mettez un point et passez à la ligne suivante ». Pour eux « point à la ligne » est, comme point » (en anglais « period ») ou « point final », synonyme de « fin de la discussion », sans qu'il soit sous-entendu « et passons à autre chose, à un autre... point. » Ce qui peut conduire à des équivoques. Jean Fontaine jfontain@xxxxxxxxxxx
- Re: point barre?, (continued)
- Re: point barre?, dennis collins (26/05/2000)
- Re: point barre?, Laurent Carbonnet (27/05/2000)
- Re: point barre?, Patrick Andries (27/05/2000)
- Re: point barre?, Jean Fontaine <=
- Re: point barre?, Georges STRIL (29/05/2000)
- Re: mais c'est une proffesion dangereuse...., Thierry Bouche (30/05/2000)
- Re: mais c'est une proffesion dangereuse...., Olivier RANDIER (25/05/2000)
- Re: mais c'est une proffesion dangereuse...., Patrick Cazaux (25/05/2000)
- Re: mais c'est une proffesion dangereuse...., Jef Tombeur (25/05/2000)