Archive Liste Typographie
Message : Re: oblique inverse

(Jean-Louis Chaumeil) - Mardi 18 Juillet 2000
Navigation par date [ Précédent    Index    Suivant ]
Navigation par sujet [ Précédent    Index    Suivant ]

Subject:    Re: oblique inverse
Date:    Tue, 18 Jul 2000 11:46:48 +0200
From:    jean-louis.chaumeil@xxxxxxxxxx (Jean-Louis Chaumeil)

> Généralement, l'italique inverse n'existe pas, sauf quelques fontes
> fantaisie. En écriture, à l'exception de certains gauchers, cette
> disposition est rarissime, du fait de l'inclinaison naturelle de la plume.
> Historiquement, seule l'écriture mérovingienne et, parfois, la rustica ont
> pu adopter un angle d'italique négatif. De ce fait, l'italique inverse à
> une connotation très négative (en graphologie, pour ce que ça vaut, c'est
> quasi rédhibitoire*, il me semble) qui en rendrait l'usage risqué.

tout à fait d'accord (personne tournée vers le passé...)

> Donc pas d'italique inverse. Par contre, un oblique inverse est aujourd'hui
> facile à réaliser, si on y tient vraiment.

L'oblique inverse, qui saute plus aux yeux justement par sa rareté.
j'essayais de voir l'utilité d'une telle déclinaison 
(légère moins de 12%). 
Peut-être "salirait" - t-elle moins le gris typographique que le gras ou
le souligné dans le corps du texte? et n'aurait pas la connotation de
citation comme l'italique.

Jean-Louis Chaumeil