Re: oblique inverse

[Olivier RANDIER <orandier@xxxxxxxxxxx>]

>> Généralement, l'italique inverse n'existe pas, sauf quelques fontes
>> fantaisie. En écriture, à l'exception de certains gauchers, cette
>> disposition est rarissime, du fait de l'inclinaison naturelle de la plume.
>> Historiquement, seule l'écriture mérovingienne et, parfois, la rustica ont
>> pu adopter un angle d'italique négatif. De ce fait, l'italique inverse à
>> une connotation très négative (en graphologie, pour ce que ça vaut, c'est
>> quasi rédhibitoire*, il me semble) qui en rendrait l'usage risqué.
>
>tout à fait d'accord (personne tournée vers le passé...)

En terme de psychologie de la lecture, c'est nettement pire que ça.

>> Donc pas d'italique inverse. Par contre, un oblique inverse est aujourd'hui
>> facile à réaliser, si on y tient vraiment.
>
>L'oblique inverse, qui saute plus aux yeux justement par sa rareté.
>j'essayais de voir l'utilité d'une telle déclinaison
>(légère moins de 12%).
>Peut-être "salirait" - t-elle moins le gris typographique que le gras ou
>le souligné dans le corps du texte? et n'aurait pas la connotation de
>citation comme l'italique.

J'en doute fort. La connotation négative suffira à gêner le lecteur.
D'autre part, j'ai dit que c'était facile à réaliser, mais ce n'est
possible avec X[censuré]ss que ponctuellement, pas pour faire du labeur.
Par contre, on pourrait envisager de faire cohabiter, pour des fontes de
labeur, un italique vrai avec un oblique (à condition que celui-ci soit
dessiné spécifiquement). C'est une idée intéressante.

Olivier RANDIER -- Experluette		mailto:orandier@xxxxxxxxxxx
	http://technopole.le-village.com/Experluette/index.html
Experluette : typographie et technologie de composition. L'Hypercasse
(projet de base de données typographique), l'Outil (ouvroir de typographie
illustrative).